От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов
Дата 25.12.2001 10:57:00
Рубрики WWII; Танки; Флот;

Re: А почему...

>Если ГК исключать, тогда и танки надо за скобки вывести. Там весь страх был в главном калибре линкоров.

Сколько британских линкоров могло придти под Дюнкерк в мае 1940.
За сколько и на сколько? Сколько это было бы в орудийных стволах и тоннах метталла в единицу времени?
От Поручик Баранов
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 10:57:00)
Дата 25.12.2001 11:27:00

Re: А почему...

Добрый день!

>>Если ГК исключать, тогда и танки надо за скобки вывести. Там весь страх был в главном калибре линкоров.
>
>Сколько британских линкоров могло придти под Дюнкерк в мае 1940.
>За сколько и на сколько? Сколько это было бы в орудийных стволах и тоннах метталла в единицу времени?

К сожалению, сходу не могу дать список, но - оценочно - это порядка 30 стволов калибра 406 мм. Боевая скорострельность - около 1,5 выстр. в минуту, масса фугасного снаряда порядка 850 кг.

Масса минутного залпа - под 40 тонн.

Идти кораблям из Скапа-Флоу десять часов.

С уважением, Поручик
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (25.12.2001 11:27:00)
Дата 25.12.2001 11:33:46

Re: А почему...

>К сожалению, сходу не могу дать список, но - оценочно - это порядка 30 стволов калибра 406 мм.

406 это только Нельсон и Родней. Причем Нельсон ремонтируется словивши мину.
Роял Оак - потоплен
Кинг Джорджи не вступили в строй.
Кто-то из Елизабетов на модернизации
А кто-то болтается под Нарвиком.


Прочие линкоры - с 15 дюймовками. Отбросьте тех, кто несет службу на средиземке. Да и от Гибралтара тоже небось не 10 часов хода.


Боевая скорострельность - около 1,5 выстр. в минуту, масса фугасного снаряда порядка 850 кг.

>Масса минутного залпа - под 40 тонн.

Боезапас?

>Идти кораблям из Скапа-Флоу десять часов.

С уважением
От Exeter
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 11:33:46)
Дата 25.12.2001 20:34:55

Были 2 старых французских линкора - "Курбэ" и "Париж". И стреляли по немцам (-)
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 11:33:46)
Дата 25.12.2001 11:40:59

Именно потому что ни один не пойдет

И снова здравствуйте

страха ради от люфтов...
ну максимум пара сарых Р-типов с пятнадцатидюймовыми, и то их пожалели бы.

Боекомплект по 15 фугасных на орудие (остальное бронебойные, с небольшим фугасным эффектом, 105 штук по максимуму кажеться). Гнилое дело. не рискнули англы. И нет сведений что рискнули бы.

Хотя была вероятность присылки учебного корабля Айрон Дьюк 6*343мм орудий. но ИМХо и его бы не успели подготовить. Но вопрос обсуждался.

С уважением ФВЛ
От Поручик Баранов
К FVL1~01 (25.12.2001 11:40:59)
Дата 25.12.2001 12:41:20

А немцы в курсе - рискнут бритиши или нет?

Добрый день!

В действительности все не так, как на самом деле.

Немцы могли строить свои предположения, но знать наверняка - будут английские линкоры под Дюнкерком или нет - не могли.

Кстати, в теории и французские корабли надо учитывать.

С уважением, Поручик
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (25.12.2001 12:41:20)
Дата 25.12.2001 15:42:21

В аналогичной ситуации.

>В действительности все не так, как на самом деле.
>Немцы могли строить свои предположения, но знать наверняка - будут английские линкоры под Дюнкерком или нет - не могли.

В аналогичной ситуации - подавляющее господство на море англичан не смутило немцев при захвате Норвегии и Крита.
Так что я просто не вижу повода для подобной версии. Тем более озвученной воспаленным мозгом Бунича.
В равной степени можно утверждать, что фюреру явилась тень отца Гамлета, пообещавшая откорыть шлюзы в Голландии.

>Кстати, в теории и французские корабли надо учитывать.

Только в теории. На практике они на Средиземноморье. И путь не близок.

С уважением
От Поручик Баранов
К Дмитрий Козырев (25.12.2001 15:42:21)
Дата 25.12.2001 16:20:59

Re: В аналогичной...

Добрый день!

>>В действительности все не так, как на самом деле.
>>Немцы могли строить свои предположения, но знать наверняка - будут английские линкоры под Дюнкерком или нет - не могли.
>
>В аналогичной ситуации - подавляющее господство на море англичан не смутило немцев при захвате Норвегии и Крита.
>Так что я просто не вижу повода для подобной версии. Тем более озвученной воспаленным мозгом Бунича.

У него, насколько я помню, все-таки не так - По Буничу, Гитлер остановил танки из политических соображений.


>Только в теории. На практике они на Средиземноморье. И путь не близок.

>С уважением
С уважением, Поручик
От FVL1~01
К FVL1~01 (25.12.2001 11:40:59)
Дата 25.12.2001 11:42:53

одна из самых могучих проблем англии в 1939-1942

И снова здравствуйте

острейшая нехватка ФУГАСНЫХ снарядов калибром 152 и более. Просто острейшая.
В 1940 на средиземке у Канингхема фугасных не хватило на боекомплект ОДНОГО крейсера.

Такова селяви.
С уважением ФВЛ