От Venik
К RS116
Дата 31.08.2000 07:28:17
Рубрики Современность; Флот;

Возможное объяснение

Можно предположить, что Курск стал кружить и всплывать именно потому, что вероятно на борту что-то уловили и подозревали присутствие иностранной ПЛ.

Можно предположить, что маневр Курска не был запланирован, а был вызван именно попыткой подтвердить факт присутствия иностранной ПЛ. Во всяком случае это может в некоторой степени объяснить почему Курск оказался на мелководье: возможно пытался потерять "хвост."

Как quest уже заметил, маневр был действительно ювелирным - возможно попытка отвязаться от амеров.

Факт присутствия по крайней мере двух американских ПЛ в зоне учений стал известен прессе сразу после сообщения об аварии. Следовательно командование флотом располагало этой информацией. А не Курск-ли сообщил о присутствии американских ПЛ?

Venik
От GAI
К Venik (31.08.2000 07:28:17)
Дата 31.08.2000 07:53:56

Re: Возможное объяснение

Вообще эта статья очень спорная и содержит вопросов больше,чем ответов.Вообще,к сожалению,сейчас столько развелось "специалистов",и все вроде бывшие подводники и пр.,но зачастую говорят прямо противоположные вещи.И в общем-то - все гадают на кофейной гуще,т.к. фотографии повреждений "Курска" никто не видел,характер разрушений на ПЛ вряд ли известен даже после осмотра.Насколько я понимаю,взрыв все таки был,и основные последствия разрушений - от него.А уж найти первопричину и первоначальные разрушения,приведшие к взрыву - эта работа не одной недели.
Еще одним настораживающим для меня моментом стало все более широкое распространение версий о том,что столкновение было,но его наши сами будут прятать,чтобы,дескать,взять с американцев "отступные".То есть заранее готовят народ к тому,что никаких доказательств предъявлено не будет,но у народа оставят впечатление,что оно все таки было.
Кроме того,вообще во всех разговорах о столкновении присутствует один общий момент.Изначально предполагается,что в столкновении виноваты американцы.
Предположим,будут обнаружены несомненные следы столкновения "Курска" и американской ПЛ. Сразу встает вопрос - а какие претензии к американцам мы сможем применить на основании международного права ? Это я без подначки спрашиваю.Я уже пытался в Форуме (и в первом ВИФ) задавать вопрос об этом,и в частности,о статусе закрытого района учений.Ответа так и не услышал.
От Олег...
К GAI (31.08.2000 07:53:56)
Дата 31.08.2000 09:49:41

Какой там статус???

Здравия желаю!...

Амеры всегда совершали на своих лодках опасные маневры в близи наших. Как и наши (по крайней мере до Горбачева)...
Баренцево море только в совке считали "внутренним", сейчас там что-то типа "международных вод"...

Насчет того кто виноват: естественно специально на таран никто не идет, но мешают конкретно, ведь за повреждение лодки условного противника дают ордена и пр. Таран тем и хорош, что не докажешь, что кто-то виноват...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/index.shtml
От Venik
К Олег... (31.08.2000 09:49:41)
Дата 31.08.2000 19:51:17

Я не торопился-бы с выводами

>Насчет того кто виноват: естественно специально на таран никто не идет...

Это не факт а лишь логичное предположение. Логичное с точки зрения "нормального" человека. Но с другой стороны, на мой взгляд ни один "нормальный" человек ногой не ступит на АПЛ.

Я никогда не был на подводной лодке и с трудом представляю себе причины которые заставили бы меня согласиться поплавать в гигантской титановой консервной банке набитой ядерными реакторами и ракетами. Каждому свое.

С увереностью я могу сказать лишь одно - американцы далеко не так холодны и рассудительны как некоторые полагают. И они могут предпринять нечто отчаянное, если на то есть повод. Умышленный таран объяснил бы многие моменты в этой истории.

Например, почему предполагаемое столкновение призошло в момент всплытия Курска, т.е. в то самое время когда лодка была наиболее уязвима?

Если иностранная ПЛ умышленно пошла на таран, то это так-же объяснило-бы почему она смогла относительно спокойно уйти с места пришествия: если преднамеренно идти на таран, то можно контролировать многие нюансы столкновения, что было-бы немыслимо при случайном столкновении.

Другой вопрос, что могло заставить американцев (или англичан) пойти на таран?

Venik