От	Rustam Muginov
К	Dinamik
Дата	27.12.2001 13:59:23
Рубрики	WWII; ВВС; Артиллерия;

Re: Попробую внести...

---

Здравствуйте, уважаемые.

>Пробую думать. Вес снарядов почти равен, более того, у ШВАКА даже на 4г тяжелее (92 и 96г). При одинаковом калибре и примерно одинаковой плотности ВВ, не вижу причин для расхождения в весе ВВ в разы)

Подумайте еще раз ;)
Подсказка: масса, объем, плотность.

С уважением, Рустам Мугинов.

---

От	Dinamik
К	Rustam Muginov (27.12.2001 13:59:23)
Дата	27.12.2001 14:38:40

Re: Попробую внести...

---

>>Пробую думать. Вес снарядов почти равен, более того, у ШВАКА даже на 4г тяжелее (92 и 96г). При одинаковом калибре и примерно одинаковой плотности ВВ, не вижу причин для расхождения в весе ВВ в разы)
>
>Подумайте еще раз ;)
>Подсказка: масса, объем, плотность.

Дайте плиз габаритные размеры снарядов, ну и плотность ВВ. А так из чего вычислять-то?


С уважением к сообществу

---

От	Alex Medvedev
К	Dinamik (27.12.2001 14:38:40)
Дата	27.12.2001 15:00:51

Re: Попробую внести...

---

>Дайте плиз габаритные размеры снарядов, ну и плотность ВВ. А так из чего вычислять-то?

Плотность 1.8 . Длина у немца 81-83мм

---

От	М.Свирин
К	Alex Medvedev (27.12.2001 15:00:51)
Дата	27.12.2001 15:04:37

Вот оно! Началась СХВАТКА ФИЗИКОВ-ТЕОРЕТИКОВ:))) (-)

---

---

От	Alex Medvedev
К	М.Свирин (27.12.2001 15:04:37)
Дата	27.12.2001 15:09:15

Вам смешно, а ведь до сих пор ни одного документа о том

---

что в ШВАК было ВВ больше 6.7 грамм нету. Зато все ссылаются на Широкорада с его ни в какие ворота не лезущими 27.5 грамм.

---

От	М.Свирин
К	Alex Medvedev (27.12.2001 15:09:15)
Дата	27.12.2001 15:17:02

Ну дак я бы на все это накакал. Время все расставит по местам.

---

Приветствие

А для начала надо проверить, что значится в книжке, с которой Саша списывал свою. Скорее всего оттуда и пошло.

Подпись

---