От VIM
К Bogun
Дата 03.03.2011 11:48:12
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Итуруп-2

>Такая тактически интересная тема ушла в архив, а уважаемые "начальники транспортного цеха" - наши форумные военные (бывшие и действующие) и любители современной наземной тактики практически и не выссказались.
Не вижу смысла участвовать в этом месилове. Потому как придется описывать построение системы ПДО, весьма близкое к реальности, с полосами огня и секторами обстрела, основными, запасными, временными и ложными районами (позициями), росписью задач по рубежам и времени, по всем видам боевого, технического и тылового обеспечения.
Задача ПДО Итурупа и Кунашира вполне решаема даже наличными силами, при условии высокой квалификации военнослужащих 18-й пулад, грамотного оперативного управления и тесного взаимодействия видов ВС на театре. Планируемое усиление группировки на островах, в том числе не озвученными в прессе силами и средствами, еще больше укрепляет возможности ПДО наших островов.

С уважением, ВИ
От Dervish
К VIM (03.03.2011 11:48:12)
Дата 05.03.2011 08:23:44

За квалифицированную (оптимистическую) оценку ПДО спасибо. Но есть еще вопросы

За квалифицированную (оптимистическую) оценку ПДО спасибо. Но есть еще вопросы
Т.е. вы считате что гарнизон островов сможет нанести существенные потери протицнику и не допустить захвата островов?
Но это же только часть дела.
Возможности Японии по концентрации сил и средств на театре явно много выше чем у РФ.
Как вы оцениваете возможный результат (гипотетический естественно) действий ПВО, ВВС и ВМС РФ при защите Южных Курилл?
На первый взгляд ПВО, ВВС и ВМС Японии имеют существенные преимущества над российскими на ТВД:
- близость баз;
- возможность действия в "родном" РЛ-поле;
- самолеты ДРЛО;
- более выскокое качество подготовли ЛС (ПМСМ очевидно, с учетом истории побед демократии в Рф с 1990 года);
- более высокое качество техники (аналогично предыдущему).
Каковы шансы у РФ решить конфликт в свою пользу без использования ТЯО?

Dervish
От Bogun
К VIM (03.03.2011 11:48:12)
Дата 03.03.2011 12:07:08

Re: Итуруп-2

Благо львиная часть вифовцев реальными данными о силах, планах и позициях 18-й пулад не обладает. Потому военную тайну Красной Армии буржуинам не выдаст :)

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От xab
К VIM (03.03.2011 11:48:12)
Дата 03.03.2011 12:02:59

Можно сказать поставил точку. (-)
От Alek
К xab (03.03.2011 12:02:59)
Дата 03.03.2011 12:11:13

Верно

верно.
осталось только понадеяться что в "рыбной дивизии" будет высокий профессионализм, а в штабе ВВО , который "смотрит" за территорией от Байкала до Чукотки будет и "оперативность управление" и "взаимодействие сил и средств"....
От Паршев
К Alek (03.03.2011 12:11:13)
Дата 03.03.2011 16:01:35

Re: Верно

> а в штабе ВВО , который "смотрит" за территорией от Байкала до Чукотки будет и "оперативность управление" и "взаимодействие сил и средств"....

какой злобный глум
От Alek
К Паршев (03.03.2011 16:01:35)
Дата 03.03.2011 16:50:47

Re: Верно

>> а в штабе ВВО , который "смотрит" за территорией от Байкала до Чукотки будет и "оперативность управление" и "взаимодействие сил и средств"....
>
>какой злобный глум
почему же глум...отнюдь.. если про "рыбную дивизию", некторый сарказм и ирония. я признаю.. то по поводу ВВО -лишь констатация тяжелого факта.

Три рода оружия -"на земле" "на суше" и "на море" довльно трудно светси даже и на менее протяженных пространствах.
А у ВВО,Вы поглядите, часть сил, авиация, будет начинать свои дейвстия находясь (районы есс-но примерные) в районе сахалина, часть сил, надводные корабли, в арйоен Владика, подводный флот -на камчатке,и атм же другая часть авиации, сухопутные силы -на курилах, разделнные двумя острвоами, часть сил.сухопутных надо еще и доразвернуть на сахалине. Как этим всем управлять - мне кажется что будет тяжеловато.
тут и трудность в "различии и специфике применния", и растояния, и вариативность "трения" противника...
От Паршев
К Alek (03.03.2011 16:50:47)
Дата 03.03.2011 21:49:29

Re: Верно


>А у ВВО,Вы поглядите, часть сил, авиация, будет начинать свои дейвстия находясь (районы есс-но примерные) в районе сахалина, часть сил, надводные корабли, в арйоен Владика, подводный флот -на камчатке,и атм же другая часть авиации, сухопутные силы -на курилах, разделнные двумя острвоами, часть сил.сухопутных надо еще и доразвернуть на сахалине. Как этим всем управлять - мне кажется что будет тяжеловато.


там дупа во всех смыслах. От Сахалина до Курил 400 км, как действовать авиации? С Камчатки же просто не долетят, если только в один конец. Как гнать корабли из Владика, вокруг Японии? Зачем развертывать СВ на Сахалине? Они что там будут делать?
От Alek
К Паршев (03.03.2011 21:49:29)
Дата 05.03.2011 10:37:40

Re: Верно

>там дупа во всех смыслах. От Сахалина до Курил 400 км, как действовать авиации? С Камчатки же просто не долетят, если только в один конец. Как гнать корабли из Владика, вокруг Японии?

Вот об это и речь, а не "глум"...

>Зачем развертывать СВ на Сахалине? Они что там будут делать?
мало ли что этим японцам взбредет. На форуме Рядовой-К когда баловались этой темой, "японцы" решили бить по Сахалину -и остров больше,и от Камчатки дальше, и высадиться проще, а с захватом его Курилы сами собой "выпадают"
От Паршев
К Паршев (03.03.2011 21:49:29)
Дата 03.03.2011 22:54:37

Re: Верно

там не то что ёкодзуны на кавасаках, а просто японская армия образца 1905 года всё решила бы легко и красиво. Может даже и флот того времени.
От Дмитрий Козырев
К xab (03.03.2011 12:02:59)
Дата 03.03.2011 12:08:28

Я бы сказал - напомнил, что он здесь самый умный :)

Толку то?
Ну не сомневаемся.
Интерес то представляет само рассмотрение этих вопросов.

Лично я как то серьезно сомневаюсь что дилетанская болтовня на форуме может "раскрыть глаза разведке противника" - ну если так то плохо конечно дело у нее.

Если уж совсем на воду дуть - ну давайте какие нибудь астрактные острова рассмотрим ? :)
От VIM
К Дмитрий Козырев (03.03.2011 12:08:28)
Дата 03.03.2011 12:42:20

Re: Я бы...

Ума здесь много не надо. Желательно творчески выполнять требования боевых (и полевого) уставов и наставлений по видам обеспечения. Как показывает практика, на войне работают простые решения.
По карте можно лишь предварительно наметить замысел. Транслировать его в решение и задачи можно только после тщательной работы на местности.
Конечно, было бы хорошо в органах оперативного управления иметь офицеров, имеющих опыт участия в учениях по ПДО (например, из 11-й армии, которая на Земландском полуострове таковые каждый год проводила), но это фантастика по нынешним временам.

С уважением, ВИ