От Bogun
К Дмитрий Козырев
Дата 05.03.2011 15:34:36
Рубрики Современность; Военные игры;

Re: КШУ "Кунашир",...

Я думаю, стоит уточнить, что надо выделить две категории мест для высадки с легких десатных средств:
1. допускающе высадку не только десанта, но и выгрузку тяжелого вооружения (хотя бы возимых ПТРК, 120-мм французских минометов и ракетных систем ХАТМ-9/Тип-96. Судя по всему сейчас именно они сейчас в ветке и обсуждаются.
2. допускающие высадку только пехоты с носимым вооружением (до легких ПТРК, ПЗРК и 81-мм минометов включительно. В данном случае и отдельные скалы не непреодолимая помеха (ввиду габаритных размеров 8-10 местных "зодиаков", и крутой берег не столь критичен (разве что там отвесные скалы и надо лезть со скалолазным снаряжением). Последних мест, естественно больше.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Дмитрий Козырев
К Bogun (05.03.2011 15:34:36)
Дата 05.03.2011 15:45:37

Re: КШУ "Кунашир",...

>1. допускающе высадку не только десанта, но и выгрузку тяжелого вооружения (хотя бы возимых ПТРК, 120-мм французских минометов и ракетных систем ХАТМ-9/Тип-96. Судя по всему сейчас именно они сейчас в ветке и обсуждаются.

да. Где возможен захват плацдарма и накапливание сил.


>2. допускающие высадку только пехоты с носимым вооружением (до легких ПТРК, ПЗРК и 81-мм минометов включительно. В данном случае и отдельные скалы не непреодолимая помеха (ввиду габаритных размеров 8-10 местных "зодиаков", и крутой берег не столь критичен (разве что там отвесные скалы и надо лезть со скалолазным снаряжением). Последних мест, естественно больше.

Но с точки зрения общего планирования перечислять их не имеет смысла. Понятно, что все их не прикроешь и противодействие такому образу действий нужно предусматривать другим образом.
Можно просто указать "возможна высадка мелких групп противника с моря и воздуха в произвольном месте".
От Alek
К Дмитрий Козырев (05.03.2011 15:45:37)
Дата 05.03.2011 15:59:50

Фотки Кунашира

Фото Рудного (мелкие здания в правом нижнем углу), более перспективное,
http://www.peoplephoto.ru/foto/foto.php?f=63.jpg&id=1452&parent=1389&cid=1
много фоток
http://www.peoplephoto.ru/foto/all_foto.php?page=1&id=1389&cid=1&type_page=idcid&year=
От Alek
К Дмитрий Козырев (05.03.2011 15:45:37)
Дата 05.03.2011 15:52:07

Re: КШУ "Кунашир",...

.
>Можно просто указать "возможна высадка мелких групп противника с моря и воздуха в произвольном месте".
Для любитилей послать на камешки "зодиаки с пехотой"
http://turizm.lib.ru/a/arbuzow_d/1.shtml
11-е фото с обломанным деревом, после фото с медведем, судя по поисание -ур.Рудное..Это одно из мест, куда некотоыре так и стремться отправить парочку лодочек с пехотой и 81-мм минометами, дескатьк амешки не помеха.
Оцените белую полосу прибоя, она такая широкая из за множества каменй котоыре торчат над водой или скрыт под ней на небольйшо губине. А на 2-шке это всего два или три "столбика"... неплохо выглядит?

А для желающих полазить там с 81-мм мниометом (та самая, "минометная плита что выравнивает неровности на спине") -оцените горушки,что торчат над морем. Нормально?
От Bogun
К Alek (05.03.2011 15:52:07)
Дата 04.03.2011 23:50:48

Re: КШУ "Кунашир",...


>А для желающих полазить там с 81-мм мниометом (та самая, "минометная плита что выравнивает неровности на спине") -оцените горушки,что торчат над морем. Нормально?

Да во многих других местах (не бухты с пляжами, там и так понятно) нормальные там горушки, даже я залезу, не говоря уже о тренированных солдатах, которых и учат высаживаться на такое побережье и залазить на такие горушки. Да и вообще, в силу рельефа японская армия и так "горная", у них даже танковая подвеска позволяет им наклоняться, чтобы удобнее было стрелять в горах. Не говоря уже о пехоте.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Дмитрий Козырев
К Alek (05.03.2011 15:52:07)
Дата 04.03.2011 16:39:24

Re: КШУ "Кунашир",...

>А для желающих полазить там с 81-мм мниометом (та самая, "минометная плита что выравнивает неровности на спине") -оцените горушки,что торчат над морем. Нормально?

Да, это как раз непроблема.
Про "зодиаки с пехотой" я поскипал, т.к. не считаю это тактически существеным, а почему - мы будем рассматривать дальше.
От Alek
К Bogun (05.03.2011 15:34:36)
Дата 05.03.2011 15:41:25

Re: КШУ "Кунашир",...

> В данном случае и отдельные скалы не непреодолимая помеха (ввиду габаритных размеров 8-10 местных "зодиаков", и крутой берег не столь критичен (разве что там отвесные скалы и надо лезть со скалолазным снаряжением). Последних мест, естественно больше.

т.е. отправить в опасное место,помеченное как опасное для судоходства и плавания, небольшой десантик из пол-сотни пехотинцев-"рабов новой японской империи" -вполне нормально ? Да еще в регионе,который известен как бурный ?
Типа, ну может разобьется парочку лодок..ну и хрн с ними..

Вы,извините, десантные операции , причем армии развитой страны, с молодежными переплавами через речные пороги, не попутали часом?
епрст..
От Ardan
К Alek (05.03.2011 15:41:25)
Дата 04.03.2011 16:39:35

Фото 10 очень показательно

Это которое с медведем на дороге. Очень большое количество стланника, через который, практически, невозможно продраться. Из-за кустарника и из-за сложного рельефа пешим диверсионным группам, высаженным с вертолетов и малых плавсредств, видимо, придется двигаться в основном по дорогам и тропам. Что сделает их более заметными и уязвимыми.
С другой стороны и обороняющимся будет тяжелее - подкрепления перебрасывать можно по ограниченному количеству дорог, поставляясь под авиацию.