От Ardan
К Bogun
Дата 02.03.2011 12:02:18
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Уточните вводную

Против одиночных ракет, или против залповой "стаи" из 10-20 ракет?
От Bogun
К Ardan (02.03.2011 12:02:18)
Дата 02.03.2011 12:39:42

Re: Уточните вводную

>Против одиночных ракет, или против залповой "стаи" из 10-20 ракет?

Для начала хотя бы против одиночной, а потом можно поговорить об эффективности звена Ф-2Б против залпа Антея, как первого рубежа обороны корабельного соединения. Т.е. сколько ракет они способны уничтожить.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Дмитрий Алферьев
К Ardan (02.03.2011 12:02:18)
Дата 02.03.2011 12:32:38

Re: Уточните вводную

>Против одиночных ракет, или против залповой "стаи" из 10-20 ракет?

А почему 10-20? Могут и два батона с разных направлений, итого 2 x 24.
От Alek
К Дмитрий Алферьев (02.03.2011 12:32:38)
Дата 02.03.2011 12:50:32

Re: Уточните вводную

>>Против одиночных ракет, или против залповой "стаи" из 10-20 ракет?
>
>А почему 10-20? Могут и два батона с разных направлений, итого 2 x 24.
наврядли Граниты стартуют из 949 как залп дроби из двухстволки (она ж потонет от такого импулься,каждая ракета 7тонн весит))) Есть какой то зазаор между пусками 2-3-5 сек..где бы почитать. В С-300 с одной ПУ зазор где то 5 сек между ракетами...про Базальт я где то читал интервалы "не более 8 сек"..
Если верно это предположение что с каждого 949А будут как бы стайки по 8-10 ракет лететь.
От Дмитрий Алферьев
К Alek (02.03.2011 12:50:32)
Дата 02.03.2011 13:08:23

Re: Уточните вводную

>>А почему 10-20? Могут и два батона с разных направлений, итого 2 x 24.
>наврядли Граниты стартуют из 949 как залп дроби из двухстволки (она ж потонет от такого импулься,каждая ракета 7тонн весит)))

Куда и тонуть, она и так под водой их пускает)))

>>Есть какой то зазаор между пусками 2-3-5 сек..где бы почитать.

Ну размуеется есть, и запуск наверное поочередно с каждого борта.

>Если верно это предположение что с каждого 949А будут как бы стайки по 8-10 ракет лететь.

Была информация что размер стайки как раз 8-ю ракетами и ограничен, т.е. информацией между собой обмениваются ракеты в группе не более 8. Но думаю это не мешает выпустить подряд 3 стайки по 8.
От Danilmaster
К Дмитрий Алферьев (02.03.2011 13:08:23)
Дата 02.03.2011 14:08:18

Re: Уточните вводную

Приветствую!

>Была информация что размер стайки как раз 8-ю ракетами и ограничен, т.е. информацией между собой обмениваются ракеты в группе не более 8. Но думаю это не мешает выпустить подряд 3 стайки по 8.

Как рассказывали практики с соседних форумов, это совсем не так.
С уважением, Danilmaster
От Alek
К Danilmaster (02.03.2011 14:08:18)
Дата 02.03.2011 14:21:56

Re: Уточните вводную

Гранит это разработка 1983 года. На тот момент, системой оружия, которая могла однворменно решать задачу встречи с целью для многих летательных аппаратов,высоской скорсоти, была С-300. Ее канальность по ракете (т.е по своим ракетам) -12. Сколько у Гранита - неужели 24? 24 по ракете - это то что смогли сделать для С-300ПМ2 лишь в 1997 году.
От Danilmaster
К Alek (02.03.2011 14:21:56)
Дата 02.03.2011 14:43:48

Re: Уточните вводную

Приветствую!

>Гранит это разработка 1983 года. На тот момент, системой оружия, которая могла однворменно решать задачу встречи с целью для многих летательных аппаратов,высоской скорсоти, была С-300. Ее канальность по ракете (т.е по своим ракетам) -12. Сколько у Гранита - неужели 24? 24 по ракете - это то что смогли сделать для С-300ПМ2 лишь в 1997 году.

Все подробности на форуме сайта Отвага. Delta IV был пользователем комплекса.
С уважением, Danilmaster
От Alek
К Danilmaster (02.03.2011 14:43:48)
Дата 02.03.2011 15:05:30

Re: Уточните вводную

>Все подробности на форуме сайта Отвага. Delta IV был пользователем комплекса.

Ну там особоых подробностей нет -но общий посыл понятен . Если групповой залп и на дальние дистанции,то высотный режим, занимающий что то вроде 3\4 траектории полета. Пуски "низким режимом" - на "небольшие" дистанции (что то вроде 150-200км) и малыми партиями. Мощно, но не "супер-оружие" против Иджисов...
От истерик
К Alek (02.03.2011 15:05:30)
Дата 02.03.2011 18:20:49

Re: Уточните вводную

>>Все подробности на форуме сайта Отвага. Delta IV был пользователем комплекса.
>
>Ну там особоых подробностей нет -но общий посыл понятен . Если групповой залп и на дальние дистанции,то высотный режим, занимающий что то вроде 3\4 траектории полета. Пуски "низким режимом" - на "небольшие" дистанции (что то вроде 150-200км) и малыми партиями. Мощно, но не "супер-оружие" против Иджисов...
Против "Инджисов" есть такя штука, как электромагнитная боеголовка..
На крайняк можно произвести подрыв тактического ЯО.
Был "Инджис"-нет "Инджис"...
Россия. Не стоит в стороне от процесса разработки ЭМИ-систем военного назначения и Россия. В соответствии с имеющейся открытой информацией, в 1998 году на шведском полигоне российские специалисты провели показательные испытания "электронного" боеприпаса с демонстрацией его поражающего действия на РЭА самолета, находящегося на летном поле (Российское телевидение, канал НТВ, 28.02.98). В том же году на выставке ВВТ сухопутных войск "Евросатори-98" Россия предложила зарубежным покупателям уникальную лабораторию, разработанную в Федеральном ядерном центре "Арзамас-16", которая предоставляет возможность исследовать действие высокочастотного электромагнитного излучения на информационные и энергетические системы, а также на каналы передачи данных [17].
В печати опубликованы сообщения о создании в России опытных образцов ЭМИ-оружия в виде реактивных гранат, предназначенных для электромагнитного подавления системы активной защиты танка. В России уже имеются экспериментальные образцы 100-мм и 130-мм электромагнитных снарядов, 40-мм, 105-мм и 125-мм реактивных электромагнитных гранат, 122-мм электромагнитных боевых частей неуправляемых ракет [18].
На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора "Ранец-E" (Defence Systems Daily, 26.10.2001). Этот комплекс был создан как средство обороны мобильных РЭС от высокоточного оружия. Новая система состоит из антенны, высокомощного генератора, подсистемы управления, измерительной установки и источника электропитания. "Ранец-E" может быть изготовлен в стационарном и мобильном вариантах. Мощность его излучения в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению Рособоронэкспорта, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе.
http://www.electronics.ru/issue/2002/5/11
От Alek
К истерик (02.03.2011 18:20:49)
Дата 02.03.2011 18:33:22

Re: Уточните вводную

да. а ракетку с ЭМИ-боговлокой которая собсвтенно выбьет все на "расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе", запустим перед своим налетом, в сторону ордера японцев, и по УКВ передадим просьбу ее не сбивать..)))
От Ardan
К Дмитрий Алферьев (02.03.2011 12:32:38)
Дата 02.03.2011 12:47:43

Re: Уточните вводную

>>Против одиночных ракет, или против залповой "стаи" из 10-20 ракет?
>
>А почему 10-20? Могут и два батона с разных направлений, итого 2 x 24.

Ну, это я для примера написал. К тому же в любом случае стая больше 24 ракет не будет - будет просто 2 стаи по 24 ракеты. Чем больше стай, тем больше высоколетящих (и хорошо заметных) лидеров, которых легче сбивать.
А вообще, мне кажется (сразу замечу, как дилетанту, поэтому прошу табуретками не кидаться), что полновесный залп двух "Антеев" пробьет любое ПВО, которое в состоянии организовать японцы, поэтому не вижу особого смысла рассматривать данный вариант. Нашлись бы цели для такого залпа.