>Потому что я не верю что матожидание 0.85 ,которое пишут для этих забугорных ракет, нормально будет работать против поросенка,который несется со сростью 2.5 мах, и с выоской угловой скоростью может просвистеть (ну если конечно соамлет не строго по курсу трактеории ракеты будут находиться) сектор РЛС самолета или башки ракеты, да еще и на большом удалении ...
>Значит и пуски будут может с матожиднием, может 0.5 или 0.3 где-то так, и 4-мя авиа-ракетами ну может 1.5 пкр или где то 2 будет сбито...
> Да и на кой Ф-2 эти пускать против ракет, если только не единичные пуски какие нибудь. А так, при масированном пуске, канальности Иджиса вполне хватит чтобы переколотить все что выпалят Антеи, еще и запас останется, а Антеи с разряженным боезапасом, пойдут на базу, перезаряжаться..
С чего вы только взяли что корабельное ПВО будет сбивать Граниты с вероятностью 0,8-0,9?
А для провиднутых систем ПВО дальнего дейсвтия разные букварики такие вероятности и выдают .. от 0.82 до 0.95, двумя ракетами, в завсимости от системы.
Иджис и Стандарт -продвинутая.
ну разные там РЭБ,помехи и прочее так же выставляют разные понижающие коэффциенты (вплоть до нуля если разница по техническим данным стороны пускающей и обороняющей особенно велика). Но опять таки активно-пассивные имитаторы цели, во-1 имеют свойстов кончаться, в-2, имеют свойтсво забивать и корабельные средства (пачкают экраны коарбельных рлс,например), в-3, снижают свое дейсвия при массированной атаке,т.е например шанс то что одна летящая ПКР в облаке ложных имитаторов из 100 штук выделит 1 корабль ничтожно мал, а если ПКР летит 50, то тут уже как-то и неуютно.