От Сергей Зыков
К Гегемон
Дата 05.03.2011 16:23:01
Рубрики Древняя история; Современность; Загадки;

Re: Не надо...

>"Влесову книгу" не принимать, это доказанная фальсификация.

кем доказанная? вами? где можно ознакомиться?
От Геннадий Нечаев
К Сергей Зыков (05.03.2011 16:23:01)
Дата 05.03.2011 17:09:14

Re: Академик А.А.Зализняк о т.н. "Велесовой книге" - ознакомьтесь (видео)

Ave!
>>"Влесову книгу" не принимать, это доказанная фальсификация.
>
>кем доказанная? вами? где можно ознакомиться?

Если после этого какие-то сомнения останутся )))

http://community.livejournal.com/oldrus/72120.html

У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От Сергей Зыков
К Геннадий Нечаев (05.03.2011 17:09:14)
Дата 05.03.2011 17:34:56

"Лауреат премии Александра Солженицына (2007) " - почти как орден Власова (-)
От Геннадий Нечаев
К Сергей Зыков (05.03.2011 17:34:56)
Дата 05.03.2011 19:23:24

Re: Да и черт с ним, чем его наградили. По сути претензии есть? (-)
От Гегемон
К Сергей Зыков (05.03.2011 17:34:56)
Дата 05.03.2011 17:53:13

Ну. то есть по существу вам возразить нечего (-)
От Сергей Зыков
К Гегемон (05.03.2011 17:53:13)
Дата 05.03.2011 17:58:32

да я не... Это Солженицена надо премией Зализняка награждать, а оно вишь как (-)
От Гегемон
К Сергей Зыков (05.03.2011 16:23:01)
Дата 05.03.2011 16:35:19

Краткое введение

Скажу как гуманитарий
>>"Влесову книгу" не принимать, это доказанная фальсификация.
>
>кем доказанная? вами? где можно ознакомиться?
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0

С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (05.03.2011 16:35:19)
Дата 05.03.2011 17:22:25

Re: Краткое введение

>Скажу как гуманитарий

Это что ли? дак это не аргументы. се можно и к "слову о" привязать

Основными аргументами являются следующие:
Отсутствие доказательств реального существования досок, на которых написана ВК;
Вторичность алфавита ВК по отношению к кириллице, неестественность сочетания такого типа письма с горизонтальной чертой по типу деванагари;
Отсутствие датирующих признаков, указывающих на IX в.;
Лингвистические особенности текста, несовместимые с версией создания на естественном (а не искусственно искажённом в новое время) славянском языке;
Жанрово-литературные особенности, не соответствующие древней индоевропейской эпике, мифологии, летописям; недостоверность хронологической шкалы и др. признаки;
Параллели с любительскими сочинениями Миролюбова, созданными до публикации ВК.
От Гегемон
К Сергей Зыков (05.03.2011 17:22:25)
Дата 05.03.2011 17:31:01

Желающие узнать мнение специалиста читают Зализняка

Скажу как гуманитарий

>Это что ли? дак это не аргументы. се можно и к "слову о" привязать


>Основными аргументами являются следующие:
>Отсутствие доказательств реального существования досок, на которых написана ВК;
>Вторичность алфавита ВК по отношению к кириллице, неестественность сочетания такого типа письма с горизонтальной чертой по типу деванагари;
Нет, к "Слову о полку Игореве" это отнести нельзя.

>Отсутствие датирующих признаков, указывающих на IX в.;
>Лингвистические особенности текста, несовместимые с версией создания на естественном (а не искусственно искажённом в новое время) славянском языке;
Аналогично - нельзя.

>Жанрово-литературные особенности, не соответствующие древней индоевропейской эпике, мифологии, летописям; недостоверность хронологической шкалы и др. признаки;
Со "Словом" несоотносимо в принцпе.

>Параллели с любительскими сочинениями Миролюбова, созданными до публикации ВК.

В общем, там приложена библиография. Желающие могут прочитать Зализняка.

С уважением
От Сергей Зыков
К Гегемон (05.03.2011 17:31:01)
Дата 05.03.2011 17:56:17

Re: Желающие узнать...

зализняк он по берястяным грамотам новгорода

>Скажу как гуманитарий

>>Это что ли? дак это не аргументы. се можно и к "слову о" привязать
>

>>Основными аргументами являются следующие:
>>Отсутствие доказательств реального существования досок, на которых написана ВК;
>>Вторичность алфавита ВК по отношению к кириллице, неестественность сочетания такого типа письма с горизонтальной чертой по типу деванагари;
>Нет, к "Слову о полку Игореве" это отнести нельзя.

ну и что? Местечковый вариант письменности ВК. один чукча в начале 20 века создал чукотскую письменность которая нахрен никому.
Что мешало это сделать автору ВК