От Василий Фофанов
К Ktulu
Дата 05.03.2011 23:30:37
Рубрики Современность;

Re: Ан-148 спроектирован...

>Нет, за качество самолётов Боинг отвечает именно Боинг, а не его многочисленные международные поставщики.

Гм. Однако за пожар движка на австралийском А380 отвечал Роллс-Ройс а не Эрбас.
От Ktulu
К Василий Фофанов (05.03.2011 23:30:37)
Дата 06.03.2011 09:25:24

Двигатели -- особый случай, когда они на выбор заказчика

>>Нет, за качество самолётов Боинг отвечает именно Боинг, а не его многочисленные международные поставщики.
>Гм. Однако за пожар движка на австралийском А380 отвечал Роллс-Ройс а не Эрбас.

Двигатели иногда покупаются самим заказчиком, а ставит их на самолёт уже производитель самолёта.
Мы же в данном частном случае говорим не о двигателе, а о неотъемлемой части авионики самолёта -- системе
управления. За неё Антонов не хочет нести никакой ответственности.

--
Алексей
От kor
К Ktulu (06.03.2011 09:25:24)
Дата 06.03.2011 16:40:31

Re: Двигатели --...


и если первая ссылка тоже вдруг "особый случай" -
http://www.cbsnews.com/stories/2006/11/06/world/main2156583.shtml
От kor
К Ktulu (06.03.2011 09:25:24)
Дата 06.03.2011 16:26:53

Re: Двигатели --...

ай-вэй,
ну рад двигатель якобы "особый случай" (это, конечно, не так в данном контексте, но фиг с ним,
желания плодить 9000 каментоф у меня нету)-
держите Honeywell и Jeppesen
http://www.greenspun.com/bboard/q-and-a-fetch-msg.tcl?msg_id=003K4Y
От ZaReznik
К Ktulu (06.03.2011 09:25:24)
Дата 06.03.2011 10:35:31

Re: Двигатели --...

>Мы же в данном частном случае говорим не о двигателе, а о неотъемлемой части авионики самолёта -- системе управления. За неё Антонов не хочет нести никакой ответственности.

Ну и откуда вы взяли такую глупость?
Ссылочку можете дать, когда "Антонов" официально так заявлял - мы мол за эту систему ваще никакой ответственности не несем.
От Ktulu
К ZaReznik (06.03.2011 10:35:31)
Дата 06.03.2011 11:02:20

Re: Двигатели --...

>>Мы же в данном частном случае говорим не о двигателе, а о неотъемлемой части авионики самолёта -- системе управления. За неё Антонов не хочет нести никакой ответственности.
>
>Ну и откуда вы взяли такую глупость?
>Ссылочку можете дать, когда "Антонов" официально так заявлял - мы мол за эту систему ваще никакой ответственности не несем.

Тут в ветке были высказаны утверждения, что за разработчика СУ Антонов ответственности не несёт,
типа разработчик СУ лоханулся -- так все претензии к нему, а не к Антонову, а Антонов весь в белом.

--
Алексей
От SSC
К Ktulu (06.03.2011 11:02:20)
Дата 06.03.2011 11:23:24

Повторение - мать учения

Здравствуйте!

>Тут в ветке были высказаны утверждения, что за разработчика СУ Антонов ответственности не несёт,
>типа разработчик СУ лоханулся -- так все претензии к нему, а не к Антонову, а Антонов весь в белом.

Специально для Вас, третья итерация:

Ваш гон на СУ Ан-148, независимо от Ваших декламированных целей, объективно направлен не на Антонова, а на российские предприятия, которые разработали эту систему и являются основными поставщиками компонентов для неё.

С уважением, SSC