От UFO
К Stein
Дата 28.02.2011 23:12:07
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Потому, что..

Приветствую Вас!
>А почему кусок гусеницы приделан на скошеную часть корпуса, а не на прямую, где дырка на фото?

..если пробьет ВЛД (если её тута можно так назвать) то точно рванет между водителем
и радистом. А ежли пробьет НЛД, как на снимке, то рванет в трансмисиионном отделении,
что экипажу только в кайф. Танк - на помойку или на СПАМ, а экипаж - в тыл.

>Спасибо!
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От RTY
К UFO (28.02.2011 23:12:07)
Дата 01.03.2011 00:39:33

Re: Потому, что..

>Приветствую Вас!
>>А почему кусок гусеницы приделан на скошеную часть корпуса, а не на прямую, где дырка на фото?
>
>..если пробьет ВЛД (если её тута можно так назвать) то точно рванет между водителем
>и радистом. А ежли пробьет НЛД, как на снимке, то рванет в трансмисиионном отделении,
>что экипажу только в кайф. Танк - на помойку или на СПАМ, а экипаж - в тыл.

Нет у немецких танков такого - трансмиссионного отделения. Мехвод сидит в обнимку с коробкой, и куда ни попадет снаряд, мехводу будет с большой вероятностью не очень хорошо.
От Stein
К UFO (28.02.2011 23:12:07)
Дата 28.02.2011 23:19:57

Re: Потому, что..


>..если пробьет ВЛД (если её тута можно так назвать) то точно рванет между водителем
>и радистом. А ежли пробьет НЛД, как на снимке, то рванет в трансмисиионном отделении,
>что экипажу только в кайф. Танк - на помойку или на СПАМ, а экипаж - в тыл.

Тогда логично сделать лобовую и кормовую броню см 5 - снаряды за танком рваться будут...
ИМХО немцы врядли планиировали такой реультат при конструировании танкка. Хотя может так.
Спасибо.
От UFO
К Stein (28.02.2011 23:19:57)
Дата 28.02.2011 23:34:38

Re: Потому, что..

Приветствую Вас!


>Тогда логично сделать лобовую и кормовую броню см 5 - снаряды за танком рваться будут...
>ИМХО немцы врядли планиировали такой реультат при конструировании танкка. Хотя может так.

В результате модернизаций (после знакомства с нашим семейством 76 мм ТП и ПТП) лобовуха немецких танков и стала 50++ мм. А у более защищенных Штугов была таковой изначально.



С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Stein
К UFO (28.02.2011 23:34:38)
Дата 28.02.2011 23:43:27

Re: Потому, что..

>В результате модернизаций (после знакомства с нашим семейством 76 мм ТП и ПТП) лобовуха немецких танков и стала 50++ мм. А у более защищенных Штугов была таковой изначально.
Это я знаю. Почему повесили допзащиту не на самое "слабое" место, а там где она еще и рекошету помешать могла? Или "Позже будут вешать. А пока -Блицкриг-с! (-) - КарАн" ?
От КарАн
К Stein (28.02.2011 23:43:27)
Дата 01.03.2011 00:01:36

Повесили бы. А прицел взяли бы выше. Сюда ведь не повесишь?

http://jpe.ru/1/max/120710/1q4ds5yyah.jpg


От RTY
К КарАн (01.03.2011 00:01:36)
Дата 01.03.2011 00:38:13

Re: Туда тоже вешали

>
http://jpe.ru/1/max/120710/1q4ds5yyah.jpg



На 4-ках по крайней мере.
От КарАн
К RTY (01.03.2011 00:38:13)
Дата 01.03.2011 02:21:28

Это треха. И тут их нет. (-)
От RTY
К КарАн (01.03.2011 02:21:28)
Дата 01.03.2011 14:16:01

Re: Не вижу препятствий

к тому, чтобы вешать траки между смотровым и шаровой на трехе.
От КарАн
К RTY (01.03.2011 14:16:01)
Дата 01.03.2011 14:30:24

Судя по 2-м фото, что-то все таки мешало. (-)