От Rustam Muginov
К Kalash
Дата 02.03.2011 16:22:12
Рубрики WWII;

ИМХО - брехня, помноженная на возрастную забывчивость

Здравствуйте, уважаемые.

Пилот истребителя подлетает к Б-17 и летит параллельным курсом, уровняв скорости, да так близко они могут различить мимику и жесты друг друга.
У Б-17, вообще-то, 12 крупнокалиберных пулемета, и единственные места где атакующий истребитель ни один не достает - это узкие конусы "строго вверх" и "строго вниз". Со всех остальных сторон его могут встретить, причем когда летит на одной высоте - как правило от трех пулеметов минимум.

Скорее всего, пилот 109 (особенно если это был 109F с его одной 20мм пушкой и двумя 7.92 пулеметами) просто выбирал время и позицию для атаки, думал, откуда сделать заход, и ждал что вдруг самолет сам рухнет. Да так и не решился - счел, что вероятность получить в ответ заметно велика. А потом для самооправдания и придумал красивую байку о "благородстве".


С уважением, Рустам Мугинов.
От Владислав Моргунов
К Rustam Muginov (02.03.2011 16:22:12)
Дата 02.03.2011 19:24:28

Зачем изобретать велосипед?


Случай как бы хорошо известный, Стиглер не был недотепой, в частности в тот день он уже сбил два B-17. “Yea Ole Pub” Брауна никакого сопротивления не оказывал по причине бедственного технического состояния и потерь в экипаже (5 человек). Вдобавок летел на высоте, не позволяющей выпрыгнуть с парашютом. Стиглер посчитал, что это было бы просто убийством безоружных людей, а Брауну, после прилета неосторожно трепавшему налево и направо о том, что немцы, оказывается, тоже люди, начальство вставило клизму...
От certero
К Владислав Моргунов (02.03.2011 19:24:28)
Дата 02.03.2011 20:11:18

Re: Зачем изобретать...

>Случай как бы хорошо известный, Стиглер не был недотепой, в частности в тот день он уже сбил два B-17. “Yea Ole Pub” Брауна никакого сопротивления не оказывал по причине бедственного технического состояния и потерь в экипаже (5 человек). Вдобавок летел на высоте, не позволяющей выпрыгнуть с парашютом. Стиглер посчитал, что это было бы просто убийством безоружных людей...
Человек эмоциональное существо. Можно как угодно расценивать подобный поступок, но его автор имел на это полное право. Подобных случаев, пусть не таких красочных, в воспоминаниях не только летчиков находится много. И слава Богу, что такие люди были во всех армиях.
А рассуждать, как бы ты поступил в этом случае, сидя за компом, сложно. Наверно, для понимания надо вначале сделать несколько боевых вылетов, убить в них врагов и только потом можно представить подобное милосердие.
От Morozov
К certero (02.03.2011 20:11:18)
Дата 03.03.2011 11:36:19

Re: Зачем изобретать...

>Человек эмоциональное существо. Можно как угодно расценивать подобный поступок, но его автор имел на это полное право. Подобных случаев, пусть не таких красочных, в воспоминаниях не только летчиков находится много. И слава Богу, что такие люди были во всех армиях.
>А рассуждать, как бы ты поступил в этом случае, сидя за компом, сложно. Наверно, для понимания надо вначале сделать несколько боевых вылетов, убить в них врагов и только потом можно представить подобное милосердие.

Вспомнилось... У Сергея Анисимова aka СВАН в "Варианте Бис" есть эпизод как мне кажется на близкую тему:

"Русский истребитель почти догнал пару и шел правее и выше, откровенно их разглядывая. Пилотировавший его старший лейтенант был достаточно осторожен, чтобы не атаковать противника с ходу... Кроме того, летчик просто устал. Последние минуты были отдыхом после невероятной по напряжению драки, состоящей почти целиком из убийств... Английского он, разумеется, не знал, но интонации пилотов, звучавшие в эфире, были абсолютно понятны. Старшего лейтенанта звали Олег, ему только исполнилось двадцать два года, и за это время он убил достаточное число людей, чтобы перестать испытывать к этому какой-либо интерес. Ничего, кроме усталости...
«Идиоты, бросайте торпеды и уходите», — подумал он. Мгновенный испуг, что он произнес это вслух, мелькнул и исчез, не оставив следа в сознании. Морща лоб, Олег попытался придумать себе, как объяснить англичанам, что они ему не нужны..."

У СВАНа, впрочем, взаимопонимания достигнуть не удалось и дело кончилось вполне традиционно, но то что человек, даже давший присягу, не всегда является безотказной машиной убийства - показано очень ярко.

С уважением,
Сергей
От Robert
К Rustam Muginov (02.03.2011 16:22:12)
Дата 02.03.2011 16:30:32

Мог не "забыть", а искать какую-то личную выгоду.

>А потом для самооправдания и придумал красивую байку о "благородстве".

Типа доказывать после войны, что он не фашист а "свой".

У меня был случай. Я нашел xорошим знакомым иx потерянныx родственников (просмотром телефонныx книг в Интернете, я знал страну где они, и все). Ну и через "знакомыx знакомыx" ко мне обратился немец, сидевший после войны в лагере военнопленныx. Просил найти его знакомого американца, оxранника того лагеря (он знал имя, фамилию, звание, примерный возраст, штат в США, т.е. действительно был с тeм знаком). Ему чего-то надо было подтвердить, то ли факт наxождения в лагере, то ли что. Я не стал помогать.