От Дмитрий Козырев
К Alex Lee
Дата 03.03.2011 13:40:45
Рубрики WWI; WWII; Армия;

Это не вероятность гибели, а доля погибших.

В бл-ге каком нибудь почитал наверное?

От Alex Lee
К Дмитрий Козырев (03.03.2011 13:40:45)
Дата 03.03.2011 13:46:45

Эмпирически доказанная вероятность. ;) А источник указан в постиге. (-)


От Дмитрий Козырев
К Alex Lee (03.03.2011 13:46:45)
Дата 03.03.2011 21:09:31

Так ты его читал? :) Или в бл-ге подстмотрел? :) (-)


От Alex Lee
К Дмитрий Козырев (03.03.2011 21:09:31)
Дата 03.03.2011 21:53:05

В данном случае есть разница? Фразы из первоисточника искажены? (-)


От Александр Солдаткичев
К Alex Lee (03.03.2011 21:53:05)
Дата 03.03.2011 21:58:30

Это как раз и интересно - в оригинале такая же ерунда или это перевод? (-)


От Alex Lee
К Александр Солдаткичев (03.03.2011 21:58:30)
Дата 03.03.2011 22:32:39

Вот с нерусскими буковками

http://www.futilitycloset.com/2011/03/02/the-odds/


От digger
К Alex Lee (03.03.2011 13:46:45)
Дата 03.03.2011 15:59:43

Re: Эмпирически доказанная вероятность.

Включены все,кто стоял рядом и видел краем глаза.Вьетнам - 50000 * 185 = 9.5 миллионов.