От Олег...
К Colder
Дата 01.09.2000 18:03:55
Рубрики Современность;

Кстати о ценах...

Здравия желаю!...

>Никак японская лодка таранила наш Курск? Да и 150-200 млрд - дороговатый шматок получается! Подороже Огайо с Мемфисом вместе взятыми...

Да, подороже... Только катастрофа на Курску, если Вы не в курсе, вывела из строя ВЕСЬ Российский подводный флот... А это уже не Огайо с Мемфисом вместе взятые...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/index.shtml
От Colder
К Олег... (01.09.2000 18:03:55)
Дата 01.09.2000 18:13:11

Не пойму - о чем вы

>Да, подороже... Только катастрофа на Курску, если Вы не в курсе, вывела из строя ВЕСЬ Российский подводный флот... А это уже не Огайо с Мемфисом вместе взятые...

О чем вы? Если о том, что лодки на прикол поставили - так это ВРЕМЕННО - до выяснения. Потом госкомиссия скажет, что было столкновение с невыясненным объектом - и опять поплывут. Уж извините, если бы амеры давали 200 млрд за вырубание всего флота, отрабатывать надо было Главной Версией в виде неустранимых дефектов всей серии - и лодки на слом.
Но такую версию НИКТО из официалов не высказывает. В самом наихудшем случае - см. Руцкого глаголят о взрыве торпеды или ракето-торпеды - т.е. дефект боезапаса, а это не одно и то же.

Причем, если бы амеры действительно давали такие денежки, я был бы ничуть такой версии не удивлен - не пожалели бы никого (конструкторов, изготовителей и пр). 200 млрд зелененьких смололи бы в порошок любое сопротивление.

Или амеры так высоко ценят боеготовность СФ, что согласны платить 200 млрд только за временное ее снижение? (Шутка такая горькая)

С уважением, Colder

>Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/index.shtml
От Олег...
К Colder (01.09.2000 18:13:11)
Дата 01.09.2000 18:16:12

Временно? Это насколько???

Здравия желаю!...
>>Да, подороже... Только катастрофа на Курску, если Вы не в курсе, вывела из строя ВЕСЬ Российский подводный флот... А это уже не Огайо с Мемфисом вместе взятые...
>
>О чем вы? Если о том, что лодки на прикол поставили - так это ВРЕМЕННО - до выяснения. Потом госкомиссия скажет, что было столкновение с невыясненным объектом - и опять поплывут. Уж извините, если бы амеры давали 200 млрд за вырубание всего флота, отрабатывать надо было Главной Версией в виде неустранимых дефектов всей серии - и лодки на слом.

Ну и сколько это, "временно"?
Может тогда когда выяснят уже лодки на слом можно будет пускать... Ниченго не бывает более постоянного, чем временное, сами знаете... Так сколько? Год, два, пять???

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/index.shtml
От Colder
К Олег... (01.09.2000 18:16:12)
Дата 01.09.2000 18:30:11

Трудно судить

>Ну и сколько это, "временно"?
>Может тогда когда выяснят уже лодки на слом можно будет пускать... Ниченго не бывает более постоянного, чем временное, сами знаете... Так сколько? Год, два, пять???

Ну поживем - увидим. В принципе кое-какие ориентиры можно наметить - если верить нашим боссам. Они-то говорят о подъеме Курска в следующем году. Это наихудший вариант. Но обычная практика иная - госкомиссия выносит вердикт - и по нему принимается решение. Вот увидим его и посмотрим.
Для сравнения: причина гибели Конкорда установлена тоже гипотетически, но комиссия вынесла такие решения по усилению конструкции самолета, что все соглашаются с тем, что это его смерть.

Насчет сабжа я все равно не пойму - что, наши ПЛА такая супер-пупер угроза американскому флоту? Так у ихних АУГ в Тихом океане поджилки трясутся?
Что-то никакие Курски им не мешали наши танкеры в Персидском заливе останавливать.

С уважением, Colder