ВИФ2 NE : Ветка : Re: А так...

От	RV256
К	Лейтенант
Дата	12.03.2011 11:37:20
Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: А так...

С АЭС Фукусима там какие-то перманентные неприятности после землятерсения. На остановленных реакторах пропало энергопитание (через 1,5 часа почему-то отрубились аварийные генераторы), выключились циркуляционные насосы, прекратился съем остаточной тепловой мощности и начался разогрев активной зоны. И только-только эксперты убедили обсчественность, что все проблемы уже разрулены, как тут там что-то взорвалось и большой столб дыма поднялся
http://www.lenta.ru/news/2011/03/12/blast/
"Ученые этого могли и не знать" (С)
Остается надеяться, что это никак не Чернобыль-2011 made in Japan а "вторичные технические неисправности"
А то ветер щас как бы в сторону Тихого океана, а может как бы и перемениться...
Да и японских жителей жалко.

С уважением,

От	Presscenter
К	RV256 (12.03.2011 11:37:20)
Дата	12.03.2011 13:53:24

Ну в общем...

зону эвакуации расширяют с 10 км до 20. Учитывая что это делается в условиях ЧП по всей стране, то есть серьезные основания.
Вообще начинаю злиться: квалифицированную инфу о Фукусиме полуучаю отчего-то не из родного ящика от знающих экспертов (пора б уже), а из интернет-форумов.

От	Alex Medvedev
К	Presscenter (12.03.2011 13:53:24)
Дата	12.03.2011 13:57:00

Да ладно, есть уже и мнение от экспертов

Ситуация на японской АЭС "Фукусима-1" развивается не по самому худшему сценарию, заявил РИА Новости эксперт в атомной, отрасли главный редактор atominfo Александр Иванов. "Появляется первые обнадеживающие признаки того, что ситуация на японской АЭС идет не по самым худшим сценариям", - сказал он. Во-первых, сказал он, авария является не ядерной, поскольку реакторы на АЭС заглушены, а радиационной. "Второе - авария, судя по всему, проектная, а не запроектная. Более того, хоть это может показаться на первый взгляд странным, но по итогам аварии можно будет говорить о том, что системы безопасности АЭС подтвердили свою работоспособность"

-------------------------

МОСКВА, 12 марта. /ИТАР-ТАСС/. Происходящее на японской атомной станции "Фукусима-1" не похоже на то, что происходило в Чернобыле, и не ведёт к повторению той аварии. Об этом в интервью корр.ИТАР-ТАСС заявил первый заместитель директора Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" Ярослав Штромбах. "Это не похоже на Чернобыль, - подчеркнул он. – И реакции типа чернобыльской там не может быть". По его словам, происходящее на АЭС в Японии связано с разогревом реактора из-за блэкаута – полной потери электроснабжения – и снижением уровня воды в охлаждающих контурах. "Это больше похоже на аварию на Тримайл-Айленд в США", - отметил Штромбах. На АЭС "Фукусима-1", рассказал Штромбах, используются реакторы типа BWR – т.н. реакторы кипящей воды. У нас таких нет, отметил он, поэтому сравнивать ситуацию с известной нам можно лишь по общим признакам. Согласно поступающей информации, аварийная ситуация возникла из-за полной потери электроснабжения в результате землетрясения, что привело к выходу из строя охлаждения в реакторной зоне. "В результате реактор начал разогреваться, - сказал замдиректора Курчатовского института, игравшего одну из ключевых ролей в ликвидации аварии АЭС в Чернобыле в 1986 году. – Но это не быстрая реакция типа Чернобыльской, когда бабахнуло и потом возник пожар. Здесь ключевое значение имеют остатки энерговыделения". "Это неприятная вещь, - подчеркнул Ярослав Штромбах. – Но, думаю, всё ограничится пределами площадки, и большой катастрофы не случится". Разумеется, при условии профессиональных действий ликвидаторов аварии, оговорился учёный. --0--ца/эх * * * Авария на АЭС "Тримайл-Айленд" произошла 28 марта 1979 года недалеко от Гаррисберга /штат Пенсильвания, США/. Это — одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики, в результате которой была серьезно повреждена активная зона реактора, часть ядерного топлива расплавилась. На АЭС использовались водо-водяные реакторы с двухконтурной системой охлаждения, эксплуатировались два энергоблока, мощностью 802 и 906 МВт, авария произошла на блоке номер два. Хотя ядерное топливо частично расплавилось, оно не прожгло корпус реактора и радиоактивные вещества, в основном, остались внутри. По разным оценкам, радиоактивность благородных газов, выброшенных в атмосферу составила от 2,5 до 13 миллионов кюри, однако выброс опасных нуклидов, таких как иод-131, был незначительным. Работы по устранению последствий аварии были начаты в августе 1979 года и официально завершены в декабре 1993. --0--яз

От	Presscenter
К	Alex Medvedev (12.03.2011 13:57:00)
Дата	12.03.2011 13:58:14

Спасибо)

Правда, имел в виду именно экспертов в ящике (как самм распространенном СМИ)

От	Alex Medvedev
К	Presscenter (12.03.2011 13:58:14)
Дата	12.03.2011 14:03:48

Вот еще одно экспертное мнение. И главное топичное. Обстрел АЭС из 155м

Последствия нападения на атомную электростанцию
Одним из примеров возможных сценариев, подробно рассматриваемых здесь, является бомбардировка атомной электростанции. Она может привести к самой тяжелой аварии ядерного реактора: расплавлению активной зоны реактора с разрушением защитной оболочки. Данная атака может быть более эффективной, чем применение ракет, пробивающих железо и бетон.
Возможным сценарием бомбардировки может стать применение гаубицы с калибром 15,5 см (перевезенной на грузовиках), как часть военной операции или террористической атаки. В настоящее время практически каждая армия в мире обладает данным видом оружия; нельзя исключать, что террористы смогут его заполучить. 15,5 см гаубица может быть доставлена к АЭС в закамуфлированном виде; она будет готова к применению в течение нескольких минут. Если атака произойдет с расстояния 12-15 км, под огнем окажется участок 50 м х 50 м, куда может попасть несколько снарядов. Если же расстояние короче, а погодные условия благоприятны, точность попадания значительно возрастет. Возможно многократное поражение реакторного здания.
При применении осколочно-фугасных снарядов реакторное здание будет частично разрушено. Внутри здания произойдут тяжелые разрушения. Сотрудники завода будут убиты или получат телесные повреждения. Снаряды, не попавшие в цель, приведут к дальнейшему опустошению территории. Применение разрывных снарядов и других видов боеприпасов может усугубить ситуацию. Будет чрезвычайно сложно осуществить эффективные и быстрые меры противодействия.
Расплавление активной зоны реактора приведет к колоссальным радиационным выбросам в течение нескольких часов. Количество выбросов в атмосферу может составлять от 50 до 90 процентов таких подвижных радионуклидов, как йод и цезий, плюс небольшой процент стронция-90. В случае с АЭС мощностью 1000 Мвт это составит несколько сотен тысяч ТБк по цезию-137 (Hahn 1999). Для сравнения в Чернобыле было выброшено примерно 85 000 ТБк цезия (NEA 1996).
Последствием катастрофы станет эвакуация на территории до 10 000 км2 в кратчайшие сроки. Количество смертей в результате облучения может достигнуть 15 000 человек, и до одного миллиона смертей в результате раковых заболеваний и бесчисленных случаев генетических мутаций. На территории до 100 тысяч кв. км в течение длительного времени будет такой уровень радиации вследствие загрязнения, что потребуется переселение жителей. Экономический ущерб составит приблизительно 6 000 миллиардов евро (Hahn 1999).
Для многих типов реакторов высока вероятность разрушения или тяжелых повреждений бассейнов выдержки для ОЯТ. В этом случае выбросы будут гораздо масштабнее вышеупомянутых, и, соответственно, с более тяжелыми последствиями.
В течение некоторого времени еще можно предпринять усилия для охлаждения топлива. Если в результате нападения охлаждающая система в бассейне выдержки ОЯТ выйдет из строя и вода начнет выкипать, пройдет от одного до десяти дней (в зависимости от времени охлаждения и количества ОЯТ в бассейне), пока верхние части тепловыделяющих элементов не покажутся из под воды. Если же бассейн поврежден и вода вытекает, топливо покажется из-под воды гораздо быстрее. В случае, если топливо не будет защищено слоем воды, никакой защиты от радиоактивного излучения не останется. Какое-либо вмешательство станет невозможным из-за чрезвычайно мощного радиоактивного излучения.
Затем недавно загруженное топливо достигнет уровня горения в воздухе (900°C) и в течение нескольких часов произойдут огромные радиоактивные выбросы (Alvarez 2003).

---------------------------------

бред, но забавный

От	RV256
К	RV256 (12.03.2011 11:37:20)
Дата	12.03.2011 11:58:23

Судя по видео какого-то местного телеканала

Судя по видео какого-то местного телеканала, взрыв имел значительную энергию и выброс дыма (пара?) произошел на значтельной площади (не точечно).
http://www.twitvid.com/LICNU
Сами энергоблоки (кубообразной формы здания) производят впечатления уцелевших (опять же, вроде как). На взгляд больше похоже на масштабный разрыв паропровода в инфраструктуре реактора или что-то в этом роде. Из возможных неприятных последствий - большая утечка радиоактивного пара, что конечно плохо, но несравнимо с аварией на активной зоне. Другой вопрос - насколько это критично скажется на продолжении захолаживания активной зоны.

С уважением,

От	U235
К	RV256 (12.03.2011 11:58:23)
Дата	12.03.2011 13:25:05

От взорвавшегося энергоблока...

только металлический каркас остался. Над энергоблоком огромный столб дыма. По картинке все весьма сильно напоминает Чернобыль.

От	RV256
К	RV256 (12.03.2011 11:58:23)
Дата	12.03.2011 12:12:30

О-ё-ёй! Что-то это мне напоминает...

Первые впечатления оказались обманчивы.
По фото видно, что обрушилась крыша и стены реакторного зала.
http://www.lenta.ru/news/2011/03/12/crashed/ (кружочком обведен скелет здания энергоблока)
Конечно, реактор там совсем не такой как в Чернобыле (который РБМК-1000).
Он защищенный и "западные технологии" (ТМ)
Но все же, это очень нехорошо. Что бы это так могло сильно вануть в реакторном зале?

С уважением,

От	SerB
К	RV256 (12.03.2011 12:12:30)
Дата	12.03.2011 12:13:46

Водород из первого контура, скорее всего (-)

От	RV256
К	SerB (12.03.2011 12:13:46)
Дата	12.03.2011 12:19:36

Re: Водород из...

Это не тот ли случайно, который от разложения охлаждающей воды?

От	SerB
К	RV256 (12.03.2011 12:19:36)
Дата	12.03.2011 12:22:00

Он самый (-)

От	kegres
К	SerB (12.03.2011 12:22:00)
Дата	12.03.2011 12:44:58

Т.е.активная зона лишилась системы охлаждения??? (-)

От	RV256
К	kegres (12.03.2011 12:44:58)
Дата	12.03.2011 12:52:57

Вероятно, да

Реактор остановлен уже какое-то время (с момента землятресения), но все равно это относится к категории "о-ё-ёй!". Вся надежда на "западные технологии" (ТМ) - вчера эксперт потелевизору рассказывал как там хорошо активная зона защищена от выброса наружу. В подробности не вникал, ибо хотелось верить, что это так.

С уважением,

От	SerB
К	kegres (12.03.2011 12:44:58)
Дата	12.03.2011 12:49:44

Есть такая вероятность. Надо ждать точной информации. (-)

От	Архивариус
К	RV256 (12.03.2011 11:37:20)
Дата	12.03.2011 11:42:55

Якобы онлайн-камера в районе станции

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

От	RV256
К	Архивариус (12.03.2011 11:42:55)
Дата	12.03.2011 12:00:23

Re: Якобы онлайн-камера...

> http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
Какое там небо голубое...

От	kegres
К	RV256 (12.03.2011 12:00:23)
Дата	12.03.2011 12:10:35

Думаете теперь надолго?

>Какое там небо голубое...

Голубые закаты, зелёные восходы. Маджентовый полдень.... красиво должно быть

От	kapral250
К	kegres (12.03.2011 12:10:35)
Дата	12.03.2011 15:19:32

Камеру отключили. (-)

От	Паршев
К	Архивариус (12.03.2011 11:42:55)
Дата	12.03.2011 11:51:50