От Александр Солдаткичев
К Presscenter
Дата 09.03.2011 21:58:59
Рубрики WWII; 1941;

А почему он должен был показать выдающийся уровень?

Здравствуйте

>Извините, хотелось бы уточнить. Хрен с нею, с наукой, хотелось бы практики. В 1938-1939 гг на Хасане и Х-Г офицерский состав не показал, скажем так, выдающегося уровня боевой подготовки.

Все познаётся в сравнении.
Это вы по какому критерию судите?
Если, скажем, по соотношению потерь сравнивать, так до лета 44 года о таком уровне только мечтали.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Presscenter
К Александр Солдаткичев (09.03.2011 21:58:59)
Дата 09.03.2011 22:39:23

Не уводите в сторону, если решили отвечать.

Были слова "обрушение боевой подготовки". Я задал вполне конкретный вопрос о связи данного обрушения с репрессиями.

>Все познаётся в сравнении.
>Это вы по какому критерию судите?

А по какому критерию судят об обрушении боевой подготовки. Критерием же для меня являются документы о ходе БД на Хасане и ХГ с подробнейшим описанием слабых мест в боевой подготовке наших офицеров младшего и среднего звена. Причем не сравнивая с уровнем их коллег из противостоящей армии.
От Александр Солдаткичев
К Presscenter (09.03.2011 22:39:23)
Дата 09.03.2011 23:27:16

Re: Не уводите...

Здравствуйте

>Были слова "обрушение боевой подготовки". Я задал вполне конкретный вопрос о связи данного обрушения с репрессиями.
>А по какому критерию судят об обрушении боевой подготовки.

Не знаю, по какому критерию смотрит Нумер - надо бы его спросить.
Я в очередной раз сошлюсь на Куртукова -
"Академия им.Фрунзе готовила генералов совсем уж далёкого будущего, а вот интереснее взглянуть на Академию Генштаба - заведение уникальное (как грицца не имеющее зарубежных аналогов) и как раз таки готовившее элиту высшего комсостава. В числе первого набора (1936 год) будущие начгенштаба - Василевский и Антонов, будущие комфронтами - Ватутин, Баграмян, Говоров, Курочкин, будущие начштафронта, командармы и т.п.

Так вот в 1937 и её подрубили под корень.

Первый набор были вынуждены наполовину выпустить досрочно, преподавательский состав пошёл под нож. Вновь назначенные преподаватели были значительно тусклее, и следующие наборы уже такого созвездия талантов не выпускали"
http://fat-yankey.livejournal.com/104475.html

Количество хороших командиров прекрасный критерий, по моему.

>Критерием же для меня являются документы о ходе БД на Хасане и ХГ с подробнейшим описанием слабых мест в боевой подготовке наших офицеров младшего и среднего звена. Причем не сравнивая с уровнем их коллег из противостоящей армии.

И как вы предлагаете сравнивать офицеров 38-45 годов по этому критерию? В каком году были лучше?

С уважением, Александр Солдаткичев