От tevolga
К Исаев Алексей
Дата 09.03.2011 22:03:44
Рубрики WWII; 1941;

Re: Re; Хотите...А.Исаеву....

>Еще раз: правильная стратегия позволила СССР не проиграть. Несмотря на упреждение в мобилизации и развертывании, на сделанные растущими из жопы теплыми ламповыми руками КПП танков, на сельскохозяйственные тягачи в артиллерии, на командиров с четырьмя классами церковно-приходской школы и кучу других неблагоприятных факторов.

Алексей. Вы делали очень смелое заявление о правильной стратегии. Сделайте следующий шаг - изложите по пунктам суть этой правильной стратегии. Надеюсь Вы не назовете ее единственно верной?:-)
В свое время здесь была выдвинута идея что не выиграв приграничного сражения немцы практически поставили себя в ситуацию невыигрыша войны.
Так что же сделал СССР в условиях
>упреждение в мобилизации и развертывании, на сделанные растущими из жопы теплыми ламповыми руками КПП танков, на сельскохозяйственные тягачи в артиллерии, на командиров с четырьмя классами церковно-приходской школы и кучу других неблагоприятных факторов
что в конце концов позволило ему не проиграть?
С уважением к сообществу.
От Исаев Алексей
К tevolga (09.03.2011 22:03:44)
Дата 10.03.2011 19:27:15

Re: Re; Хотите...А.Исаеву....

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Алексей. Вы делали очень смелое заявление о правильной стратегии. Сделайте следующий шаг - изложите по пунктам суть этой правильной стратегии. Надеюсь Вы не назовете ее единственно верной?:-)

Эта стратегия покоилась на трех китах
1) формирование новых соединений, перманентная мобилизация;
2) ориентация на оперативные контрудары
3) построение новой линии обороны в тылу существующей не дожидаясь результатов боев на уже существующей линии соприкосновения.
Особой альтернативы этим трем принципам я не вижу. Хотя их можно было дополнить
4) "фестунги" в узлах коммуникаций.
Этого не делалось.
Также соглашусь с тем, что выбор направлений, времени и места оперативных контрударов далеко не всегда был оптимальным.

>В свое время здесь была выдвинута идея что не выиграв приграничного сражения немцы практически поставили себя в ситуацию невыигрыша войны.

Что-то не помню, честно говоря. Вариант за немцев я изложил в недавно вышедшей книжке альтернативок.

>Так что же сделал СССР в условиях
>>упреждение в мобилизации и развертывании, на сделанные растущими из жопы теплыми ламповыми руками КПП танков, на сельскохозяйственные тягачи в артиллерии, на командиров с четырьмя классами церковно-приходской школы и кучу других неблагоприятных факторов
>что в конце концов позволило ему не проиграть?

См. три пункта выше. Плюс локальные решения вроде удержания Эстонии, 5-й А в Припятской области, "крепости Могилев" и др.

С уважением, Алексей Исаев
От АМ
К Исаев Алексей (10.03.2011 19:27:15)
Дата 11.03.2011 08:18:58

Ре: Ре; Хотите...А.Исаеву....


>Особой альтернативы этим трем принципам я не вижу. Хотя их можно было дополнить

тогда можно сказать что это был ряд, в данной ситуации, безалтернативных инструментов которые помогли продержатся пока временные ограничения немецкого плана войны нестали сказыватся
От Исаев Алексей
К АМ (11.03.2011 08:18:58)
Дата 11.03.2011 11:43:40

Только немцы почему-то от "безальтернативных" отказались (-)
От АМ
К Исаев Алексей (11.03.2011 11:43:40)
Дата 11.03.2011 13:56:56

Ре: Только немцы...

по факту всё так и делали, запасные рубежы обороны с 43, контрудары и формирование новых частей, когда обстоятельства заставили.
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (10.03.2011 19:27:15)
Дата 10.03.2011 19:32:57

А что за книжка альтернативок? (-)
От ID
К Роман Алымов (10.03.2011 19:32:57)
Дата 10.03.2011 19:38:18

Я думаю речь идет о сборнике "Первый удар Сталина. 1941" (-)
От Исаев Алексей
К ID (10.03.2011 19:38:18)
Дата 10.03.2011 19:53:40

Нет, это "Гитлер победитель" прости Господи

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5528361/

С уважением, Алексей Исаев
От SadStar3
К Исаев Алексей (10.03.2011 19:53:40)
Дата 11.03.2011 01:58:50

Адская смесь авторов (-)