От Белаш
К Вулкан
Дата 06.03.2011 15:28:32
Рубрики 11-19 век; WWII; Армия;

Скажу еретическое :)

Приветствую Вас!
>Приветствую!
>Вот тут http://d-prospero.livejournal.com/136526.html многие сетуют, что в тактике блицкрига советские маршалы не увидели ничего нового.
>А было ли вообще там что-то новое?

>Так что совершенно прав маршал Тимошенко - ничего нового немцы не показали.

Практически каждое поколение открывает для себя новые прокладки.
Разница в том, что при Вобане при штурме крепости стреляли из мортир Кегорна, в ПМВ - из минометов (и мортир же), в ВМВ - утюжили штурмовиками/ИБ.
Т. е. разница скорее в технике и умении воспользоваться ее новыми возможностями.

>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
С уважением, Евгений Белаш
От Андрей Чистяков
К Белаш (06.03.2011 15:28:32)
Дата 06.03.2011 15:34:17

Однако прорыв под Седаном-40 немцам обеспечили штурмовые группы пехоты. :-) (-)
От Белаш
К Андрей Чистяков (06.03.2011 15:34:17)
Дата 06.03.2011 16:35:54

Равно как и под Ригой или Капоретто-1917 :).

Приветствую Вас!
А в 17 веке чемпионами по эффективности были тактические группы из четырех полупьяных рейтаров :) (Мюйден).
С уважением, Евгений Белаш
От Евгений Путилов
К Андрей Чистяков (06.03.2011 15:34:17)
Дата 06.03.2011 16:03:17

победители за самолюбованием не учли опыт проигравших :-)

Доброго здравия!

Ну так и мы, опираясь на героический опыт советского народа в ВОВ, отвергали опыт локальных войн, "террора колонизаторов против народно-освободительной борьбы" :-) Потом открывали для себя многое заново.


С уважением, Евгений Путилов.