От И. Кошкин
К Константин Дегтярев
Дата 06.03.2011 23:54:22
Рубрики 11-19 век;

Это не беллетристика, а свидетельство самих мексиканцев, вообще-то. (-)
От Константин Дегтярев
К И. Кошкин (06.03.2011 23:54:22)
Дата 07.03.2011 00:27:37

Да хоть кого

Штурм был один и длился он ровно час. В ходе него было 3 атаки. Это совершенно нормально при атаке укреплений. Ничего феерического в обороне Аламо не было. Плохо организованный штурм грубой силой, без нормальной артиллерийской поддержки (тяжелой артиллерии не дождались) который тем не менее, за 1 час уничтожил гарнизон, понеся втрое-четверо большие потери. Что характеризует командующего мексиканцевв как настоящего мачо, а защитников - как людей, которых мачо припер к стенке. Действительным героизмом было то, что они вообще не ушли, а остались обороняться, и то, что к ним постоянно подходили добровольцы. Это были сильные поступки, но, видимо, в душе никто не рассчитывал, что придется за них вот так вот взять и расплатиться. Думали, что отобьются. Если не думали, тогда я за аналогию с 300 спартанцами обоими руками.
От lagr
К Константин Дегтярев (07.03.2011 00:27:37)
Дата 08.03.2011 00:25:23

Re: Да хоть...

>... за 1 час уничтожил гарнизон, понеся втрое-четверо большие потери.
Потери неизвестны.

>Действительным героизмом было то, что они вообще не ушли, а остались обороняться, и то, что к ним постоянно подходили добровольцы.
Попытки уйти были когда стало ясно что мексиканцы всеръез взялись за дело. Так же как и сдавшиеся в плен (другой вопрос что их расстреляли)

http://www.adetiplus.ru/wiki/?title=%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BE
От СБ
К И. Кошкин (06.03.2011 23:54:22)
Дата 07.03.2011 00:06:07

Только мексиканцы про него и не слышали. Как и американцы.

А по жизни "три штурма" по времени заняли около часа с начала до конца. Промежуток между "первым" и "третьим" - минут пятнадцать.

Да, это уж не говоря о том, что беспристрастность "свидетельств самих мексиканцев" зело сомнительна.