От Паршев
К Blitz.
Дата 08.03.2011 20:50:48
Рубрики Современность; Армия;

Система странная, капсюль сработал, а заряд нет (-)
От Манлихер
К Паршев (08.03.2011 20:50:48)
Дата 09.03.2011 10:38:27

И, кстати, также сомнительно, что взрыватель взведется в таком случае (-)
От Паршев
К Манлихер (09.03.2011 10:38:27)
Дата 09.03.2011 20:31:47

Видимо и не взвелся как раз, а то бы и запись не сохранилась

там (если не подстава, но уж слишком стремно для подставы) пороховой заряд некачественный, может промаслился или ещё что. Я недавно стрелял патронами старой зарядки, снаряд вылетал из ствола на разное расстояние, иногда просто высыпался - но из ствола всегда выходил.
От Эвок Грызли
К Паршев (09.03.2011 20:31:47)
Дата 10.03.2011 00:10:10

Не факт...

...ибо запись в мыльницах уже не первый год ведется на твердотельные носители, а они если не было прямого попадания и не сломало - очень даже живучие.
От Манлихер
К Паршев (08.03.2011 20:50:48)
Дата 09.03.2011 10:37:28

Сомнительно, что только капсюль - его вряд ли хватит мину выборосить даже (+)

Моё почтение

...на пару метров. Тут скорее неполное срабатывание в силу заводского брака либо намокания. Либо так было задумано изначально.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Kazak
К Паршев (08.03.2011 20:50:48)
Дата 08.03.2011 22:20:05

Это подстава, оператор которому мина упала почти под ноги ржет,но не побежал (-)
От Роман Алымов
К Kazak (08.03.2011 22:20:05)
Дата 09.03.2011 11:35:10

Штативы не бегают (-)
От Walther
К Kazak (08.03.2011 22:20:05)
Дата 09.03.2011 10:42:33

смысла бежать не было

потому что взрыватель на взвод не встал, а если и встал, то бежать бесполезно.
От Alexeich
К Walther (09.03.2011 10:42:33)
Дата 09.03.2011 12:50:30

Re: смысла бежать...

>потому что взрыватель на взвод не встал, а если и встал, то бежать бесполезно.

Первое, чему учат танкистов/артиллеристов - сначала беги, разбираться потом будешь (саперы будут). Так что адекватно действуют.
От Walther
К Alexeich (09.03.2011 12:50:30)
Дата 09.03.2011 13:16:00

в минных взрывателях нет замедления

действие либо мгновенное, либо почти мгновенное (фугасное). Поэтому если взрыватель сработает, то осколки достигнут головы намного раньше, чем мысль о том, что что-то надо делать. Если не сработает, то он уже и не сработает. Именно поэтому мужчинам не имело смысла так напрягаться.
От Alexeich
К Walther (09.03.2011 13:16:00)
Дата 09.03.2011 13:40:27

Re: в минных...

>действие либо мгновенное, либо почти мгновенное (фугасное).

Вот из-за таких интеллигентских размышлений и отрывает многим головы. Как уже отмечено, млг быть затяжной выстрел еще бог знает что, лучше разбежаться.
От Grozny Vlad
К Walther (09.03.2011 13:16:00)
Дата 09.03.2011 13:25:59

А если это затяжной выстрел и заряд сейчас воспламенится? (-)
От Walther
К Grozny Vlad (09.03.2011 13:25:59)
Дата 09.03.2011 13:57:59

заряд уже воспламенился

иначе бы мина не выскочила.
От Grozny Vlad
К Walther (09.03.2011 13:57:59)
Дата 09.03.2011 14:04:07

Частично...

>иначе бы мина не выскочила.
Вы полагаете, кто-то в подобной ситуации будет обстановку оценивать? Это нормальный рефлекс в нештатной ситуации...

Грозный Владислав
От Walther
К Grozny Vlad (09.03.2011 14:04:07)
Дата 09.03.2011 14:24:30

да кто ж спорит

речь ведь не о том идет, нормально они поступили или нет, а о том, имело ли смысл это делать.
От Skwoznyachok
К Kazak (08.03.2011 22:20:05)
Дата 09.03.2011 05:02:44

Это не оператор ржет - это "смех за кадром". А съемка могла и со штатива...

.. с дистанционным управлением вестись.





Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От ZULU
К Kazak (08.03.2011 22:20:05)
Дата 09.03.2011 02:02:53

Сьемку с телеобьективом исключаем? 300 мм хватит, чтоб спокойно хихикать (-)
От Геннадий Нечаев
К Паршев (08.03.2011 20:50:48)
Дата 08.03.2011 21:43:11

Re: Там, кажется вообще "телеподстава", нет? (-)