>Судя по попыткам лепить противпопульные кирасы были либо не в курсе, либо считали защиту от осколков не важной.
Каски то противоосколочные были. Т.е. на защиту от осколков явно ориентировались.
>А технический уровень того времени плюс высокая мощность винтовочного патрона (промежуточный то еще "не изобрели") не позволял создать кирасы пригодные для использования по массе.
Современный бронежилет весит около 10 кг.
Если же сделать кирасу с габаритами 40см на 80см, т.е. с защитой всего туловища от горла до паха, толщиной в 1мм, то она будет весить примерно 7 кг.
Понятное дело, что с современным бронежилетом по защите она не сравнится, но потери от осколков должна сильно снизить.
>Если же сделать кирасу с габаритами 40см на 80см, т.е. с защитой всего туловища от горла до паха, толщиной в 1мм, то она будет весить примерно 7 кг.
>Понятное дело, что с современным бронежилетом по защите она не сравнится, но потери от осколков должна сильно снизить.
Давайте посмотрим в сторону малоизвестного японского технического гения времён второй мировой - броне-плащ "черепашка". Я думаю, эффективность этого будет куда выше, чем у брони Ваших 12" фортов.
>Давайте посмотрим в сторону малоизвестного японского технического гения времён второй мировой - броне-плащ "черепашка". Я думаю, эффективность этого будет куда выше, чем у брони Ваших 12" фортов.
И чем Вам так форты не понравились? В конце концов это просто красиво. :)