От ttt2
К astro-02
Дата 09.03.2011 12:08:26
Рубрики Современность; ВВС;

мани, мани, мани, мани...

>А F-22 глядишь и превзойдут

Я не спорю - дай им неограниченное финансирование

Но откуда с 1 процента ВВП?

С уважением
От digger
К ttt2 (09.03.2011 12:08:26)
Дата 09.03.2011 17:03:57

Re: 1 процент

А обманывать статистику, тратя якобы гражданские деньги на военные нужды как в СССР,они не умеют?
От Alexeich
К digger (09.03.2011 17:03:57)
Дата 09.03.2011 17:39:09

Re: 1 процент

> А обманывать статистику, тратя якобы гражданские деньги на военные нужды как в СССР,они не умеют?

А тут все очень непросто, пример, разработка высокоскоростной (1+Гб) системы регистрации для записи широкополосных радиосигналов велась в National Inst. of Information and Communications Technology of Japan финансировалась следующим образом: сэмплер - за счет Министерства почт и телекоммуникаций и, позднее, также за счет Министерства науки и технологий и Министерства образования, регистратор - за счет министерства обороны. Очевидно, что две половинки этого дивайса одна без другой - куски железа. Если посмотреть с одной стороны - гражданские подкормились за счет вояк, а с другой - военные за счет гражданских. Спутник QZS, разрабатывающаяся тем же самым NICT - чисто гражданская, вроде бы, разработка, но внезапно возник какой-то секретный отдел, финансируемый военными, разрабатывающий какую-то приблуду для установку на платформу QZS. Спутник ДЗЗ, исходно чисто гражданский и финансируемый гражданскими министерствами через NICT внезапно обретает некоторые военные потенции, за которые военные не платят, а платит заказчик - гражданское министерство, даже в работе над национальным стандартом времени и частоты явно появилась какая-то военная составляющая (если знакомые инженегры не врут), но следов финансирования из японского МО не наблюдается.
В сущности, можно сказать, что любое софинансирование военными большого исследовательского проекта, критичного для военных применений, в котором доля прямых заказов МО очень невелика - является косвенным финансированием военного проекта.
От astro-02
К ttt2 (09.03.2011 12:08:26)
Дата 09.03.2011 12:43:46

ихний один процент больше наших четырех (-)
От Александр Антонов
К astro-02 (09.03.2011 12:43:46)
Дата 11.03.2011 21:41:45

Они выпуск по лицензии AH-64DJP по лицензии не осиливают. Процента не хватает.

Здравствуйте

Хотели 62 вертолёта, смогли пока что десять, тужатся сделать ещё три.

Закупка GSDF 調達年度 Год финансирования 調達数 Количество закупкам
2002年度（平成14年度） 2002 (2002) 2機 2 самолета
2003年度（平成15年度） 2003 (2003) 2機 2 самолета
2004年度（平成16年度） 2004 (2004) 2機 2 самолета
2005年度（平成17年度） 2005 (2005) 2機 2 самолета
2006年度（平成18年度） 2006 (2006) 1機 1 единица
2007年度（平成19年度） 2007 (FY 2007) 1機 1 единица
2008年度（平成20年度） 2008 (2008) 0機 Машина 0
2009年度（平成21年度） 2009 (FY 2009) 0機 Машина 0
2010年度（平成22年度） 2010 (2010 финансовый год) 0機 Машина 0
2011年度（平成23年度） 2011 (FY2011) 1機 1 единица

合計 Всего 11機 11 самолетов


Японский истребитель пятого поколения - это не серьёзно.

С уважением, Александр