От Евгений Путилов
К Begletz
Дата 08.03.2011 23:16:59
Рубрики Древняя история; WWII;

Re: Мысли вслух...

>Алексей наш Исаев очень любит упортеблять Канны нарицательно, как любое окружение противника.

Это делали и сильно до Исаева, так что претензии к нему по этому нарицательному поводу странны.
От Begletz
К Евгений Путилов (08.03.2011 23:16:59)
Дата 08.03.2011 23:25:21

Re: Мысли вслух...

>Это делали и сильно до Исаева, так что претензии к нему по этому нарицательному поводу странны.

Я без каких-либо претензий. Просто ИМХО от частого употребления суть давно забыта.
От Евгений Путилов
К Begletz (08.03.2011 23:25:21)
Дата 08.03.2011 23:58:07

Re: Мысли вслух...

>>Это делали и сильно до Исаева, так что претензии к нему по этому нарицательному поводу странны.
>
>Я без каких-либо претензий. Просто ИМХО от частого употребления суть давно забыта.

Так суть предельно проста - окружение противника и уничтожение. Вот, собственно, и все нарицательное. А что именно ударами с флангов - так то уже частности для специалистов, а не для ярких сравнений.
От Presscenter
К Евгений Путилов (08.03.2011 23:58:07)
Дата 09.03.2011 00:17:18

Re: Мысли вслух...

>>
>> А что именно ударами с флангов - так то уже частности для специалистов, а не для ярких сравнений.

Так воде бы окружение происходит с флангов обычно)
Что же касается Канн, то в принципе это не Исаев, конечно, это давно имя нарицательное для окружения крупных сид противника (от армии) причем, как я понимаю, чаще всего при отсутствии рубежей на которые опираются фланги окружающего (УРы, естественные рубежи типа рек-гор) и тд., то есть в "чистом поле". А уж оборонялся противник или атаковал - это частности.
От Евгений Путилов
К Presscenter (09.03.2011 00:17:18)
Дата 09.03.2011 10:06:31

Re: Мысли вслух...

Доброго здравия!
>>>
>>> А что именно ударами с флангов - так то уже частности для специалистов, а не для ярких сравнений.
>
>Так воде бы окружение происходит с флангов обычно)
>Что же касается Канн, то в принципе это не Исаев, конечно, это давно имя нарицательное для окружения крупных сид противника (от армии) причем, как я понимаю, чаще всего при отсутствии рубежей на которые опираются фланги окружающего (УРы, естественные рубежи типа рек-гор) и тд., то есть в "чистом поле". А уж оборонялся противник или атаковал - это частности.

А вот Вам пример окружения в Крыму в мае 1942 года. Фланги советских позиций упираются в море. Следует лобовой прорыв обороны и поворот в наших тылах на север - к побережью Азовского моря. Следует окружение и приживание "котла" к естественной преграде :-)

С уважением, Евгений Путилов.