От Сергей Зыков
К Геннадий Нечаев
Дата 10.03.2011 08:03:18
Рубрики WWI; WWII; Танки; 1917-1939;

Re: Тухачевский и...

>Ave!

>>>> Все-таки 17 лет прогресса в ваиации даром не прошли. И опять же - с каким Ньюпором сравнивать? Со сравнительно примитивными Nie.11 - 27 или гораздо более передовыми Nie.28 и Nie.29?
>>
>>c этим,
>>
>>[52K]
>
>И много ли "этих" на фронте было? ))))

дык ни одного.
и "17 лет прогресса" провистели даром, у советских констхрюкторов ничего не получилось с копированием "аэрокобры". Несколько неудачных образцов свояли в подражание в ВОВ
От Геннадий Нечаев
К Сергей Зыков (10.03.2011 08:03:18)
Дата 10.03.2011 15:16:40

Re: Прогресс не определяется только типом и компоновкой вооружения

Ave!
>дык ни одного.

Вот и я о чем.

>и "17 лет прогресса" провистели даром, у советских констхрюкторов ничего не получилось с копированием "аэрокобры". Несколько неудачных образцов свояли в подражание в ВОВ

Какие далеко идущие выводы на основе одной проекции нереализованного проекта ПМВ и не доведенного проекта, кажется, Гудкова! И чем такая компоновка орудия прогрессивней, чем мотор-пушка?

У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От Сергей Зыков
К Геннадий Нечаев (10.03.2011 15:16:40)
Дата 11.03.2011 07:43:49

Re: Прогресс не...


>Какие далеко идущие выводы на основе одной проекции нереализованного проекта ПМВ и не доведенного проекта, кажется, Гудкова! И чем такая компоновка орудия прогрессивней, чем мотор-пушка?

а чем "компоновка прогрессивная" предпочтительней другой, непрогрессивной?
Правильный ответ - ничем. Нужные бонусы специалист извлечет из любой компоновки. Ну а эпигон получает недостатки при любом раскладе.

Пмимо всего прочего, без этого проекта ПМВ и "кобры" - Гудковский истребитель не появился бы и в принципе.

и хороший пример с нашего автопрома. даже копировать надо уметь
http://ford.h11.ru/FFF/fiesta_vs_tavria.htm