>Т е с точки зрения международного права старое правительство обязано обеспечивать неприкосновенность посла по любому или только в зависимости от того признает оно новое правительство или нет?
Ничего оно не обязано. С т.з. Франции его и нет вовсе. Всё, ридонли. Потому если с послом что случится, то официальные претензии выскажут уже новому правительству.
>>Т е с точки зрения международного права старое правительство обязано обеспечивать неприкосновенность посла по любому или только в зависимости от того признает оно новое правительство или нет?
>Ничего оно не обязано. С т.з. Франции его и нет вовсе. Всё, ридонли. Потому если с послом что случится, то официальные претензии выскажут уже новому правительству.
Не факт, если возможный инцедент с новым послом повесят на Каддафи, то добавят в копилку преступлений кровавого режЫма и будут его потом пинать нещадно как военного преступника.