От Гегемон
К zahar
Дата 10.03.2011 23:02:33
Рубрики 11-19 век; Униформа; Армия;

Re: тут...

Скажу как гуманитарий

>>Особенно умилило: "Только позже было разрешено «делать переходы без ранцев, в фуражках» и с шинелях с подобранными полами и расстегнутыми воротниками". Как же так, расстегнутый крючок приравнивается к измене, а расстегнутая верхняя пуговица к переходу с оружием в руках на сторону противника? Интересно крючки на полах шинелки от туда пошли?
>Это страшилки для штатских
За расстегнутый крючок случалось господ офицеров со службы увольнять без мундира, поскольку он тяготит.
А шинель поверх рубашки - это фуражка + шинель на рубаху - это вполне регламентированный вариант формы.

С уважением
От zahar
К Гегемон (10.03.2011 23:02:33)
Дата 10.03.2011 23:05:27

Re: тут...

>За расстегнутый крючок случалось господ офицеров со службы увольнять без мундира, поскольку он тяготит.

В походе?
От BIGMAN
К zahar (10.03.2011 23:05:27)
Дата 10.03.2011 23:31:24

Re: тут...

>>За расстегнутый крючок случалось господ офицеров со службы увольнять без мундира, поскольку он тяготит.
>
>В походе?

На походе. Мундир сворачивали и убирали в специальный циллиндрический чеход поверх ранца. Такая практика была еще с начала века. Потом вот даже чеход-тубус появился.
От Гегемон
К zahar (10.03.2011 23:05:27)
Дата 10.03.2011 23:09:54

Re: тут...

Скажу как гуманитарий
>>За расстегнутый крючок случалось господ офицеров со службы увольнять без мундира, поскольку он тяготит.
>В походе?
В походе носили что попало

С уважением
От zahar
К Гегемон (10.03.2011 23:09:54)
Дата 10.03.2011 23:12:57

Re: тут...

>Скажу как гуманитарий
>>>За расстегнутый крючок случалось господ офицеров со службы увольнять без мундира, поскольку он тяготит.
>>В походе?
>В походе носили что попало

Ну так выше то речь о походе, а не о строевом смотре в царском селе...