От Александр Стукалин
К All
Дата 11.03.2011 21:32:35
Рубрики Прочее; Современность;

ВНИИЭФ (Арзамас-16) запустил самый мощный в РФ и СНГ компьютер...

Суперкомпьютер мощностью один петафлопс введён в эксплуатацию в Российском федеральном ядерном центре «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (ВНИИЭФ) в Сарове:
http://www.redstar.ru/2011/03/12_03/1_07.html

Пишет, что разработчик -- сам ВНИИЭФ... А какими силами (люди-деньги) нынче можно петафлопсные компы создавать???
От writer123
К Александр Стукалин (11.03.2011 21:32:35)
Дата 12.03.2011 00:25:09

Re: ВНИИЭФ (Арзамас-16)

>Пишет, что разработчик -- сам ВНИИЭФ... А какими силами (люди-деньги) нынче можно петафлопсные компы создавать???
Молодцы ребята, надоела что ли им возня Т-Систем, которые всё обещались сделать петафлоп, да воз и ныне там?..

А затраты на создание, как ни крути, нужны очень даже серьёзные. Но всё равно оборудование чьё-то, и производитель и поставщик наверняка принимали участие.

PS Ну и к слову, кто не в курсе - у нас нынче в ТОП500 лидирует Китай, заняв 1 и 3 строчки.
От NV
К Александр Стукалин (11.03.2011 21:32:35)
Дата 11.03.2011 23:01:59

У них большой в этом деле опыт

>Пишет, что разработчик -- сам ВНИИЭФ... А какими силами (люди-деньги) нынче можно петафлопсные компы создавать???

вычислительными кластерами они еще с середины 90-х балуются. Был тогда еще знатный скандалец с появлением в Сарове машины IBM SP2 в весьма крутой комплектации.

Виталий
От eagle852
К NV (11.03.2011 23:01:59)
Дата 12.03.2011 18:36:50

Да никаких скандалов.

Нормальная практика закупки оборудования через третьи организации.
Широко практиковалось в СССР в семидесятые-восьмидесятые. Самое смешное - народ хором дурил буржуев. Все знали, куда потом машинка из Москвы уедет. Знали, молчали и хихикали в кулак.
От NV
К eagle852 (12.03.2011 18:36:50)
Дата 13.03.2011 11:41:54

Был скадалец тогда. Даже жертву пришлось

>Нормальная практика закупки оборудования через третьи организации.
>Широко практиковалось в СССР в семидесятые-восьмидесятые. Самое смешное - народ хором дурил буржуев. Все знали, куда потом машинка из Москвы уедет. Знали, молчали и хихикали в кулак.

приносить местному IBM, уволили одного сотрудника. В дружественную компанию, естественно.

Там вначале купили SP2 в конфигурации ниже предельно допустимой для России. Потом, через некоторое время, купили апгрейд россыпью, тоже в допустимых пределах. А потом все соединили. А после чего тогдашний министр (Михайлов, кажется) во всеуслышанье заявил о наличии у нас суперкомпьютера. Ну а там уже и прлитики из Конгресса США подключились, порасследовать как это так.

Виталий
От Iva
К NV (13.03.2011 11:41:54)
Дата 14.03.2011 10:42:10

Да, ИБМ оштрафовали на 6 млн.

Привет!

>Там вначале купили SP2 в конфигурации ниже предельно допустимой для России. Потом, через некоторое время, купили апгрейд россыпью, тоже в допустимых пределах. А потом все соединили. А после чего тогдашний министр (Михайлов, кажется) во всеуслышанье заявил о наличии у нас суперкомпьютера. Ну а там уже и прлитики из Конгресса США подключились, порасследовать как это так.

там была продажа 16 или 17 рисков.

Владимир
От NV
К Iva (14.03.2011 10:42:10)
Дата 14.03.2011 14:52:37

Причем, что характерно, все знали прекрасно

>Привет!

>>Там вначале купили SP2 в конфигурации ниже предельно допустимой для России. Потом, через некоторое время, купили апгрейд россыпью, тоже в допустимых пределах. А потом все соединили. А после чего тогдашний министр (Михайлов, кажется) во всеуслышанье заявил о наличии у нас суперкомпьютера. Ну а там уже и прлитики из Конгресса США подключились, порасследовать как это так.
>
>там была продажа 16 или 17 рисков.

куда техника идет. И в местном IBM и в американском. Зуб даю, знали, я сам участнег :) Однако бизнес превыше всего :)

Виталий
От eagle852
К NV (14.03.2011 14:52:37)
Дата 15.03.2011 19:28:20

Вот я и говорю. Это не скандал. Это имитация... (-)
От Iva
К eagle852 (15.03.2011 19:28:20)
Дата 15.03.2011 20:23:10

Скандал был

Привет!

не путайте интересы американского правительства, венской и российской контор ИБМ.
Последние подставили и нагрели американскую ИБМ.

Владимир
От Iva
К NV (14.03.2011 14:52:37)
Дата 14.03.2011 14:56:24

Re: Причем, что...

Привет!

>>там была продажа 16 или 17 рисков.
>
>куда техника идет. И в местном IBM и в американском. Зуб даю, знали, я сам участнег :) Однако бизнес превыше всего :)

В американском - вряд ли - не тот масштаб сделки и их одобрение не требовалось.
А Вена - все одобрила :-)


Владимир
От Денис Лобко
К Александр Стукалин (11.03.2011 21:32:35)
Дата 11.03.2011 22:59:26

Кластерным способом

Здоровенькi були!

Много одинаковых узлов с обычным железом, связь между ними спец. сетью (с микросекундными задержками), хитрое ПО для управления всем этим кагалом и распараллеливания задач между узлами.

С уважением, Денис Лобко.
От Anvar
К Денис Лобко (11.03.2011 22:59:26)
Дата 14.03.2011 11:17:19

Re: Кластерным способом

>Много одинаковых узлов с обычным железом, связь между ними спец. сетью (с микросекундными задержками), хитрое ПО для управления всем этим кагалом и распараллеливания задач между узлами.

ИМХО с пикосекундными задержками (шина InfiniBand 40 ГГц).
От Иван Уфимцев
К Anvar (14.03.2011 11:17:19)
Дата 14.03.2011 12:14:59

Не_в_очко,_а_в_преферанс

On 14.03.2011 10:17, Anvar wrote:
>> Много одинаковых узлов с обычным железом,

Ну не совсем обычным, скажем так. На обычном слишком низкая плотность получается и низковата скорость одиночного узла.

>> связь между ними спец. сетью (с микросекундными задержками), хитрое ПО для управления всем этим кагалом и распараллеливания задач между узлами.
> ИМХО с пикосекундными задержками (шина InfiniBand 40 ГГц).

40 гигабит. Опорная ЕМНИП 2,5 ГГц. Многолинейная (обычно более четырёх линий с "клиентского" узла не выводят, 40 гигабит -- это как
раз 4x QDR) последовательная асинхронная, сейчас обычно QDR (увосьмерять уже пробуют, но до серии пока не дошло, все эти FDR/EDR
пока толдько в планах) с пакетной передачей. Да, лучше чем Ethernet или EoFC, и даже лучшем чем RDMA поверх FC, но не на шесть+
порядков. Тут для памяти задержки в наносекундах меряют, а тут оно ещё через PCI-E повешено. В лучшем случае LDT/HT, но в серии мне
таких не известно. Плюс дальше коммутация пакетов.

В общем, на практике единицы микросекунд. Хотя при прямом соединении быстрых HCA уже можно получить менее микросекунды. Шо будет с
FC и инфинибэндом при распространении LP -- большой вопрос.

--
CU, IVan.
От nonr
К Денис Лобко (11.03.2011 22:59:26)
Дата 13.03.2011 01:22:33

Re: Кластерным способом

>Здоровенькi були!

>Много одинаковых узлов с обычным железом, связь между ними спец. сетью (с микросекундными задержками), хитрое ПО для управления всем этим кагалом и распараллеливания задач между узлами.

>С уважением, Денис Лобко.

там еще схема интерконнекта инфинибандовских
свитчей должна быть занятной.

А вообще, петафлопс как петафлопс на одну конкретную задачу лесом не нужен. Сейчас самые прожорливые задачи, которые я видел -- 10 ТФлопс. Т.е. петафлоппер можно
после теста на 10 секторов разделить без потери функционала.
От Dark
К Александр Стукалин (11.03.2011 21:32:35)
Дата 11.03.2011 22:52:36

Re: ВНИИЭФ (Арзамас-16)

>Пишет, что разработчик -- сам ВНИИЭФ... А какими силами (люди-деньги) нынче можно петафлопсные компы создавать???

Умеренными. 10-20K Xeon'ов + соответветсвующия периферия.