От Александр Буйлов
К Alex Medvedev
Дата 12.03.2011 23:43:18
Рубрики Современность; ВВС;

А можно ламерский вопрос?

> http://www.youtube.com/watch?v=pg4uogOEUrU
На 57 секунде видео хорошо видна ударная волна уходящая снопом вверх. Причем в стороны уходят ИМХО только остатки разрушенных стен, серьёзной волны там нет. По видео так же кажется, что центром взрыва является центр здания. Это часом не разрушение корпуса ректора в верхней части (сорвало "крышку")? Я конечно не специалист, но всё равно стремно. Может и не Чернобыль, но потеря контроля над реактором более чем вероятна.
От Alex Medvedev
К Александр Буйлов (12.03.2011 23:43:18)
Дата 13.03.2011 07:09:50

Взрыв гремучки для реакторов этого типа не удивителен.

"Существенные проблемы, связанные с коррозией, были замечены во многих реакторах BWR. В начале 1990-х гг. многочисленные трещины были обнаружены на АЭС в Германии, в трубопроводах, в материалах, которые считались устойчивыми к образованию трещин при соответствующей нагрузке.
В 2001 году в реакторах BWR была обнаружена еще одна проблема: на АЭС Хамаока-1 (Япония) и АЭС Брунсбюттель (Германия) произошел разрыв труб. В обоих случаях причиной явился взрыв, который был спровоцирован гидролизом кислорода и водорода, произошедшем в теплоносителе реактора. Если бы такой взрыв повредил основные узлы реактора, невозможно было бы избежать катастрофического выброса радиоактивных веществ (сравнимого по масштабам с аварией на Чернобыльской АЭС)."

Т.е. сам взрыв внутри реактора еще не приводит к катастрофе, а тут судя по всему персонал успел выпустить гремучий газ наружу. Вообщем японцам дико повезло если взрыв произошел в верхней части здания реакторного блока и ударная волна ушла вверх и в стороны.
От Игорь Абрамов
К Александр Буйлов (12.03.2011 23:43:18)
Дата 13.03.2011 00:24:26

Картинка

По ссылке схема реакторного блока, и видно, чтоименно снесено.

http://www.atomic-energy.ru/files/images/2011/03/BWR-Fukushima.jpg



Фотография после взрыва
http://29.media.tumblr.com/tumblr_lhyi1sJqAc1qbgfj2o1_400.jpg



Взрыв кислородо-водородной смеси - она же гремучий газ штука серьезная. Картинка ударной волны в принципе соответствует.
Откуда именно пришел газ неясно. Он мог использоватся штатно в турбинах и насосах, мог нештатно для охлаждения, а мог, и это самое худшее, образоваться от термического разложения воды в реакторе.

В любом случае, неясно, где стоят охлаждающие насосы и насколько велики дополнительные разрушения от взрыва.

И таки да, армейские генераторы до них доехали но это не слишком помогло, так как реактор раскалился и воду давть нельзя, возможно они водородом охлаждали реактор. Пишут, кстати, что взрав связан с повторным толчком, то есть, разгерметизация гже-то прошла от очередноготолчка.

Штатные генераторы выведены из строя цунами. Часть аварийных насосов таки сломана.

От Mike
К Александр Буйлов (12.03.2011 23:43:18)
Дата 12.03.2011 23:47:13

Re: А можно...


http://lenta.ru/news/2011/03/12/cause/

С уважением, Mike.
От Александр Буйлов
К Mike (12.03.2011 23:47:13)
Дата 13.03.2011 00:07:08

Читал (+)

> http://lenta.ru/news/2011/03/12/cause/
Я бы написал то же самое. Не для того что бы скрыть, а что бы панику минимизировать. Она хуже любых разрушений и радиации. Но нехорошие мысли бродят. Вопрос - а реален такой взрыв на насосной установке? Хватит ли запасенной в системе энергии для таких разрушений?
>С уважением, Mike.
С уважением.
От DmitryGR
К Александр Буйлов (13.03.2011 00:07:08)
Дата 13.03.2011 00:38:14

Почему взорвалась "Фукусима-1"

Вот пишут уже:

http://www.gazeta.ru/science/2011/03/12_a_3552917.shtml

Что то наподобие пароцирконевой реакции.

Возможно, что при стравливании лишнего давления (уровень которого превысил коэффициент запаса прочности корпуса в 2,1 раза) из реактора вырвался водород, образовавшийся при контакте перегретого пара с металлическими частями конструкции реактора. Но это только предположение. В любом случае, взрыв произошел не внутри самого реактора, что привело бы к его разрушению, а снаружи.


Тяжело в учении, тяжело в бою.