Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Первый этап -скорушения военной машины чеченцев вооруженные силы выполнили (по разным отценкам от "блесятще" до "еле справились").
Началось все с провала, который вселил в противника дух самодовольства и понимание того, что современную армию в лице ВС РФ можно бить "пятерками" с легким оружием.
Соответственно дальнейшее развитие операции в Чечне проходило под акомпанемент резко настроенного против общественного мнения.
Опять же "выполнили" это преувеличение. Ракетные шахты Бамута взяли? Нет, не взяли. Дудаева поймали(на 1995 г.)? Не поймали.
>далее пошле этап -разгрома партизанских или подпольных сил.
Точнее эффективного контроля территории. Для которого ВС РФ не смогли выделить достаточно сил. Исчисляемого в количестве активных штыков.
Соответственно произошел первый этап замирения. Т.к. было понятно, что попытки контроля территории сидением в блокпостах потребуют много крови без видимого результата.
Вот и все. И не надо припутывать теории с умными названиями.
>Опять же "выполнили" это преувеличение. Ракетные шахты Бамута взяли? Нет, не взяли. Дудаева поймали(на 1995 г.)? Не поймали.
как раз вопрос почему "не дошел ход" до Бамута, а именно оценка эффективности "хода конем" Басаева,влияния на "самодвольство" поражений или побед -это и есть аспекты непрямых действий. Массовое кровролитие,изибение от "обозной чеки" увы не очень вяжется с угманнистическими ценносятмии вообще реалимями конца 20-го начала 21-го века. Именно вопрос как решить проблему вооруженного противостояния не прибегая к поголовному итсрблению противопложной стороны суть есть пробелматика военных действий в современном эатпе.
>Точнее эффективного контроля территории. Для которого ВС РФ не смогли выделить достаточно сил. Исчисляемого в количестве активных штыков.
>Соответственно произошел первый этап замирения. Т.к. было понятно, что попытки контроля территории сидением в блокпостах потребуют много крови без видимого результата.
>Вот и все. И не надо припутывать теории с умными названиями.
Как раз таки теории и надо припутывать
Чечня это 16 тыс кв км.. ее контролирвоатьне сил. А есть силы контроилровать допустим Ставропльский край (66 тыс кв км)? Если пробелм с контрлем Ставропльского края нет. то по ЧР два решения - или дейсвтительно ли надо нагнать войск,чтобы поставить под каждый куст блок пост, или привести противопложную сторону,я имею ввиду чеченское сопротвиление как таковое, к такому состоянию (совокупностю военных действий,спецмероприятий, социальной работой и т.п.) чтобы для контроля ЧР нужно именно столько сил, сколько надо для Ставропольского края.
Вот первый путь - это и есть попытка чисто военными методами добиться успеха, которая в своем чистом,абсолютном, продолжении приводит к избиению вражеского лагеря в ноль.
Второй путь -это и есть набор дейсвтий,стратегия непрямого воздейсвтия, чтобы лишить чеченцев воли и желания продолжать борьбу.