Далее - на мой взгляд в фактологической части все источники прекрасно дополняют друг-друга. Вот по части выводов - это да. Тут есть расхождения...
>Речь именно про то, что избыточное давление создается кумулятивной струей. В статье этот факт не признают, создают очередной миф. Источники приведены, не стоит считать сторонникам этой статьи себя умнее десятуков авторов США и СССР/РФ, тем более которые этим вопросом занимались непосредственно.
Строго говоря, сам термин "избыточное давление" можно понимать весьма по разному: и как подпор, в смысле общее повышение давления в забронированном обьеме, так и ударная волна - избыточное давление конечно, но сильно локальное.
Речь-то идет как раз про "подпор", а не про отсутсвие ударной волны.
Строго говоря, ударная волна не есть просто "избыточное давление".
Физические механизмы образования простого подпора и ударной волны слишком различны.
Более того - для ударной волны, обусловленной сверхзвуковой скоростью кумулятивной струи, глубоко безразлично, будут открыты или закрыты люки и двери - она по любому возникнет.
Никаких мифов, никакой надобности в хлестких выражениях... ;-)