От Паршев
К Robert
Дата 13.03.2011 23:46:09
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Короче, там...

Роберт, пробитие брони - не самоцель. Танк будет ездить и стрелять, если всю броню отперфорировать до полной ажурности, разве что экипажу будут мешать сквозняк и запыление.
Танк будет выведен из строя, если кумулятивный снаряд не только пробъет броню, но и окажет заброневое воздействие на экипаж и механизмы танка. Именно ради заброневого воздействия городится весь огород с пробитием брони.
Вот отсюда и невинный вопрос - сколько энергии вносится в заброневой объем.
Источником энергии является заряд ВВ (кинетическую энергию снаряда условно не считаем).

От Robert
К Паршев (13.03.2011 23:46:09)
Дата 14.03.2011 00:19:17

Ре: Короче, там...

>Вот отсюда и невинный вопрос - сколько энергии вносится в заброневой объем.

Очевиднейшей ответ: столько, сколько её было вначале, минус столько сколько было потрачено на пробитие брони.

Другими словами, давайте конкретнее. Какая броня и какой бронепробиваемости заряд?

От Evg
К Robert (14.03.2011 00:19:17)
Дата 14.03.2011 06:51:39

Ре: Короче, там...

>>Вот отсюда и невинный вопрос - сколько энергии вносится в заброневой объем.
>
>Очевиднейшей ответ: столько, сколько её было вначале, минус столько сколько было потрачено на пробитие брони.

Ещё более очевидный ответ: масса материала влетевшего в танк (включая куски отколовшейся брони) и его скорость. Если рассматриваем вариант "без пролома" то масса вряд ли будет больше массы облицовки. Среднюю скорость, для простоты, возьмите километров 5 в секунду.

От Flanker
К Evg (14.03.2011 06:51:39)
Дата 14.03.2011 11:35:15

Ре: Короче, там...

>>>Вот отсюда и невинный вопрос - сколько энергии вносится в заброневой объем.
>>
>>Очевиднейшей ответ: столько, сколько её было вначале, минус столько сколько было потрачено на пробитие брони.
>
>Ещё более очевидный ответ: масса материала влетевшего в танк (включая куски отколовшейся брони) и его скорость. Если рассматриваем вариант "без пролома" то масса вряд ли будет больше массы облицовки. Среднюю скорость, для простоты, возьмите километров 5 в секунду.
Без пролома масса будет процентов 20-30 от веса облицовки, так у класических конусных КЗ ЕМНИП процентов 60 уходит в так называемый пест в пробитии не участвующий.

От Evg
К Flanker (14.03.2011 11:35:15)
Дата 14.03.2011 14:17:36

Ре: Короче, там...

>>>>Вот отсюда и невинный вопрос - сколько энергии вносится в заброневой объем.
>>>
>>>Очевиднейшей ответ: столько, сколько её было вначале, минус столько сколько было потрачено на пробитие брони.
>>
>>Ещё более очевидный ответ: масса материала влетевшего в танк (включая куски отколовшейся брони) и его скорость. Если рассматриваем вариант "без пролома" то масса вряд ли будет больше массы облицовки. Среднюю скорость, для простоты, возьмите километров 5 в секунду.
>Без пролома масса будет процентов 20-30 от веса облицовки, так у класических конусных КЗ ЕМНИП процентов 60 уходит в так называемый пест в пробитии не участвующий.

Это да.
Остальная масса условно добирается осколками брони.
По любому это оценка сверху. Причем, ИМХО, достаточно сильно сверху.