>Коммерс как-то утверждал, что Ивашов талантливый переговорщик, не карьерист, не склонен менять или скрывать убеждения, великодушен ( http://www.kommersant.ru/Doc/274562 ). Вот это патока так патока!
Забавно. Я Ивашовым не интересуюсь, можно сказать - лицо незаинтересованное. Но Вы обнаружили некоторые материалы, в которых о нём высказываются довольно положительно. "Ъ" вообще-то не склонен к дифирамбам, имхо.
Пример с Язовым скорее подтверждает, что человеческие качества Ивашова на высоте. Не предал, не отвернулся, хотя при Ельцине это было чревато, в смысле карьеры. То, что он всегда с подозрением относился к НАТО, в том числе и вразрез с устремлениями политического руководства - знают все, потому что человек он публичный.
Его карьера, имхо, довольно типична, до "адъютантства" он вполне обыкновенно служил, и видимо, неплохо.
То есть из знакомства с материалами прессы нельзя делать каких-то негативных выводов. Возможно его предложения по реформе армии были плохими, пусть уважаемый Рядовой-К уточнит.
Но если Вы так убеждены, что всё найденное в сети - ложь, то может быть поделитесь источником этого убеждения?
Мне просто кажется, личность интересная и не очень дооцененная
>Но если Вы так убеждены, что всё найденное в сети - ложь, то может быть поделитесь источником этого убеждения?
Ни в малейшей степени не убежден и даже не имею в виду, что Булавинов или анонимные биографы генерала Ивашова лгут.
Я скептически отношусь к геополитическим выкладкам генерала, но о них речи не идет. Интересен путь этого политика. Его коллега и соратник Авдеев -- ястреб из МиДа -- стал министром культуры и чуть ли не светочем либерализма в России, забавно.
А вот сам Ивашов производит впечатление невыстрелившего я не знаю кого -- ну, не Бонапарта, наверное, но Лебедя, что ли... Интересный персонаж, хотя про торсионные поля и отчаянную любовь сербов к русским -- наверное, чересчур.
Там вроде как большая при Путине была чистка генералов, массовые расстрелы элиты красных командных кадров. Сейчас про реформы Сердюкова можно много чего сказать, но вот явных попыток военных делом, а не только словом, дать отпор сатрапу, как это могло бы быть в Турции, не наблюдается. А Ивашов производит впечатление кого-то, кто рыпаться пытался.
Соответственно, цель моего запроса -- уточнить у кого-то, кто знает: действительно ли Ивашов талантливый, но неудачливый военный-политик, или вся его планида только в прессе выглядит грандиозно, а на самом деле все было иначе?
No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Ивашов по настоящему талантливый и яркий генштабист. Он блестящий переговорщик, глубоко погружённый в тему, очень цепкий, спокойный и высокообразованный. Я думаю, что он очень многое успел. Сказать, что "не выстрелил" не точно. На таких как Ивашов мы и вынесли десять лет полдного безвременья, безденежья и презрения к армии. Они смогли сохранить её ядро. Не его вина, что потом всё пошло иначе. А вот Лебедя из него едва ли получилось. Он слишком интеллигентен для бонапартистских амбиций.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...