От MR1
К Дмитрий Козырев
Дата 13.03.2011 16:23:00
Рубрики WWII; 1941;

Re: Нету у...



>не экономили на боевой подготовке, совсем не экономили.

Вам осталось только доказать что она сводилась:
"Два прыжка, три скачка, три выстрела боевыми"

То что немцы считают плохой индивидуальной подготовкой совсем не значит что РККА не впала бы от не в экстаз. Особенно в территориальных частях где видимо боевая подготовка вообще отсутствовала как класс. Халхингол показал.
Результат какэбэ налицо. Хотя бы касательно той же Польши. 1/6 немецких потерь при собственно минимальном и неорганизованном сопротивлени со всеми тысячами танков и артиллерией РККА.
Какэбэ это счастье что основной урок преподнесла 4 милионная Финляндия... поляки РККА вынести могли с гораздо большим эффектом.


Немцы, как известно считали что выучка пехоты вермахта заметно уступала Кайзеровоской армии :) все ползнается в сравнении.

От Дмитрий Козырев
К MR1 (13.03.2011 16:23:00)
Дата 13.03.2011 16:33:39

Re: Нету у...



>>не экономили на боевой подготовке, совсем не экономили.
>
> Вам осталось только доказать что она сводилась:
>"Два прыжка, три скачка, три выстрела боевыми"

Ух ты а где это так учили, чтобы это нужно было доказывать?

>То что немцы считают плохой индивидуальной подготовкой совсем не значит что РККА не впала бы от не в экстаз.

Вы внимательно прочитали? 2-х месячные курсы или занятия по выходным. И что характерно - строевая тоже была.

>Особенно в территориальных частях где видимо боевая подготовка вообще отсутствовала как класс.

Территориальные части давали хоть какую то подготовку, в отличие от Германии, где до 1935 г военная подготовка не велась вообще никакая - кроме 100 тыс. рейхсвера.