От alex63
К ttt2
Дата 14.03.2011 13:44:38
Рубрики Современность; Флот;

Re: Топично? На...

>Японское облако совсем не так безобидно как говорят некоторые. Авианосец Рональд Рейган прошел через него не то чтобы без последствий
Вот данные о радиационной обстановке:
Фукусима Даичи
Пост № 2 (северо-запад около блока 1): 450 мкЗв/ч на 14:10 (МСК) 13 марта;
680 мкЗв/ч на 21:50 (МСК) 13 марта.

Для сравнения в Москве сейчас дозиметр показывает мощность дозы 0,11 мкЗв/час. 1 Зиверт (Зв)= 100 рентген.
> http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/14plume.html?_r=4
>За час - месячную норму радиации
Да, превышение над радиационным фоном в районе площадки АЭС 3-4 порядка.

>С уважением
С Дону выдачи нету
От Александр Стукалин
К alex63 (14.03.2011 13:44:38)
Дата 14.03.2011 21:24:10

Re: Топично? На...

>Вот данные о радиационной обстановке:
>Фукусима Даичи
>Пост № 2 (северо-запад около блока 1): 450 мкЗв/ч на 14:10 (МСК) 13 марта;
>680 мкЗв/ч на 21:50 (МСК) 13 марта.

>Для сравнения в Москве сейчас дозиметр показывает мощность дозы 0,11 мкЗв/час. 1 Зиверт (Зв)= 100 рентген.

МОСКВА, 14 мар - РИА Новости. Уровень радиации на входе в аварийную АЭС "Фукусима-1" более чем в два раза превышает максимум, когда-либо зарегистрированный на ней, сообщило в понедельник агентство Киодо со ссылкой на заявление представителей компании-оператора АЭС Tokyo Electric Company (TEPCO).
По данным компании, по состоянию на 21.37 понедельника по местному времени (15.37 мск), радиационный фон составил 3130 микрозивертов в час. В воскресенье в районе реактора было зафиксировано временное повышение радиации до 1015 микрозивертов в час...
http://www.rian.ru/jpquake_effect/20110314/353882341.html
От Steven Steel
К alex63 (14.03.2011 13:44:38)
Дата 14.03.2011 16:19:23

Re: Топично? На...

>Для сравнения в Москве сейчас дозиметр показывает мощность дозы 0,11 мкЗв/час

Во-первых, показывает не дозиметр, а радиометр, во-вторых, на мощность дозы, а уровень радиации.

>1 Зиверт (Зв)= 100 рентген.

Тут надо бы ставить знак примерно. Поскольку 1 зиверт равен 100 бэр (биологический эквивалент рентгена), а не на прямую рентгенам.
От Г.С.
К alex63 (14.03.2011 13:44:38)
Дата 14.03.2011 14:12:56

Посты на улице?

Если да, то врут джапы насчет 4-го уровня.

И "Рейган" это подтверждает.
От Роман Алымов
К Г.С. (14.03.2011 14:12:56)
Дата 14.03.2011 14:36:25

Могут врать запросто (+)

Доброе время суток!
О том, что японцы имеют историю замолчания и преуменьшения опасности своих ядерных инцидентов - даже "голоса" говорят. Но в их условиях это может быть оправдано - им сейчас ещё не хватало сейчас паники по всей стране. И так уже два реактора взорвались (или, по крайней мере, их машинные заллы), третий плавится. То есть уже три реактора восстановлению не подлежат и должны будут быть засарфагованы.

С уважением, Роман
От alex63
К Г.С. (14.03.2011 14:12:56)
Дата 14.03.2011 14:23:31

не знаю (+)

Данные получены из Института безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН
>Если да, то врут джапы насчет 4-го уровня.
Политика замалчивания/принижения опасности у них есть.

>И "Рейган" это подтверждает.
Угу.

С Дону выдачи нету