От Walther
К Одессит
Дата 14.03.2011 15:28:07
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Проясните, пожалуйста,...

>Думаю, все это - полная аналогия с современным "гражданским оружием", параметры которого изначально хуже, чем у боевого. Сегодня это достигается применением патронов с меньшей длиной гильзы и, соответственно, меньшим зарядом пороха, не позволяющим получить большую начальную скорость полета пули.

меньшая длина гильзы делается вовсе не для того, чтобы насыпать туда меньше пороху, а что бы сделать оружие несовместимым с боевыми патронами (ПМ). Для длинноствольного оружия вообще полная совместимость по патронам, хотя бы потому, что сегодняшнее гражданское оружие зачастую - вчерашнее боевое.
От Одессит
К Walther (14.03.2011 15:28:07)
Дата 15.03.2011 14:05:32

Эт одна из причин. Конечно, верная.

Добрый день

>меньшая длина гильзы делается вовсе не для того, чтобы насыпать туда меньше пороху, а что бы сделать оружие несовместимым с боевыми патронами (ПМ). Для длинноствольного оружия вообще полная совместимость по патронам, хотя бы потому, что сегодняшнее гражданское оружие зачастую - вчерашнее боевое.

А вторая действительно заключается в стремлении получить пистолет с намного меньшей дульной энергией. ИЖ-71 и прочие не только имеют патрон 9х17 мм, не совпадающий по размерам с боевым 9х18, но в них (патронах) навеска порохового заряда меньше.

По длинностволу согласен, но там несколько другой расклад, чем у пистолетов/револьверов.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Паршев
К Одессит (15.03.2011 14:05:32)
Дата 16.03.2011 11:20:44

Re: Эт одна...

Патрон .380 АСР (он же Браунинг курц, он же 9х17) вполне применялся и в армейском оружии. И Макаров переделать под него можно, а вот под более мощный типа 9Пара - проблематично.
От Одессит
К Паршев (16.03.2011 11:20:44)
Дата 16.03.2011 13:26:56

Re: Эт одна...

Добрый день
>Патрон .380 АСР (он же Браунинг курц, он же 9х17) вполне применялся и в армейском оружии. И Макаров переделать под него можно, а вот под более мощный типа 9Пара - проблематично.

Ну, давайте увязнем в вопросе выбора типа патрона для армейского пистолета? Естественно, были под 9х17 табельные пистолеты, были и под более слабые патроны. И что это доказывает? Все это было признано тупиковой ветвью развития личного оружия офицера. Сейчас давно уже слабее 9х18 ПМ в армиях мира ничего нет.

Что касается переделки ПМ под 9х19 пара - это не просто проблематично, а в принципе невозможно. ПМ - пистолет со свободным затвором, 9х19 разнесет его на фиг после второго выстрела и убьет или покалечит стрелка. В истории был пример применения патрона 9х19 в пистолете со свободным затвором (Астра 400 и 600). И что? Там пришлось ставить такую тугую возвратную пружину, что просто передернуть затвор стоило большого труда.

С уважением www.lander.odessa.ua