От Одессит
К AFirsov
Дата 15.03.2011 14:11:56
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Вооще плохо...

Добрый день
>за счет более "длинного ствола и легкой пули". Может у Зверобоя был винтарь?

Снайперская мосинка у него была :-)))

Вообще говоря, легкая пуля имеет большую начальную скорость и за счет этого дает более настильную траекторию до определенного расстояния. А на более дальних дистанциях рулят уже тяжелые пули, не так теряющие скорость полета.

С уважением www.lander.odessa.ua

От AFirsov
К Одессит (15.03.2011 14:11:56)
Дата 15.03.2011 14:24:46

Re: Вооще плохо...

>Добрый день
>>за счет более "длинного ствола и легкой пули". Может у Зверобоя был винтарь?
>
>Снайперская мосинка у него была :-)))

>Вообще говоря, легкая пуля имеет большую начальную скорость и за счет этого дает более настильную траекторию до определенного расстояния. А на более дальних дистанциях рулят уже тяжелые пули, не так теряющие скорость полета.

Вообще-то имел в виду то, что в гладкоствольном канале пуля начинает
вращаться куда бог на душу положит, ну и дальше, согласно т.Бернулли
отклоняется в направлении вращения (результат - плохая кучность
гладкоствольных). Отсюда собственно вопрос - длинный ствол и легкая
пуля как-то уменьшают этот эффект или это охотничьи сказки?

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

От генерал Чарнота
К AFirsov (15.03.2011 14:24:46)
Дата 15.03.2011 14:48:47

Re: Вооще плохо...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>гладкоствольных). Отсюда собственно вопрос - длинный ствол и легкая пуля как-то уменьшают этот эффект или это охотничьи сказки?

Кхм... А что такое "лёгкая пуля"?
Они же тогда все были круглые и свинцовые?

От AFirsov
К генерал Чарнота (15.03.2011 14:48:47)
Дата 15.03.2011 15:04:04

Re: Вооще плохо...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>гладкоствольных). Отсюда собственно вопрос - длинный ствол и легкая пуля как-то уменьшают этот эффект или это охотничьи сказки?
>
>Кхм... А что такое "лёгкая пуля"?

Э-э-э... Тип в детстве "Всадник без головы"? Нет...
(с) Зеб Стамп: "Предпочитаю ружье по-длиннее, а пулю - по-легче".
(малый калибр, так понимаю)

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

От генерал Чарнота
К AFirsov (15.03.2011 15:04:04)
Дата 17.03.2011 14:21:03

Re: Вооще плохо...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>(малый калибр, так понимаю)

А. А я подумал - она легче в том-же калибре.

От Одессит
К генерал Чарнота (15.03.2011 14:48:47)
Дата 15.03.2011 14:56:30

Re: Вооще плохо...

Добрый день
>Кхм... А что такое "лёгкая пуля"?
>Они же тогда все были круглые и свинцовые?

Надувная...

С уважением www.lander.odessa.ua

От Одессит
К AFirsov (15.03.2011 14:24:46)
Дата 15.03.2011 14:28:59

Re: Вооще плохо...

Добрый день
>Вообще-то имел в виду то, что в гладкоствольном канале пуля начинает
>вращаться куда бог на душу положит, ну и дальше, согласно т.Бернулли
>отклоняется в направлении вращения (результат - плохая кучность
>гладкоствольных). Отсюда собственно вопрос - длинный ствол и легкая
>пуля как-то уменьшают этот эффект или это охотничьи сказки?

А, я не понял, что Вы про гладкоствол. Не могу сказать, я только в нарезных соображаю.

С уважением www.lander.odessa.ua