От Varvar
К Dervish
Дата 18.03.2011 06:26:26
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

И почему

И почему Медведев осудил восстановление конституционного порядка в стране?
Нам можно а Ливии нельзя чтоли?
От lagr
К Varvar (18.03.2011 06:26:26)
Дата 18.03.2011 10:01:06

Re: И почему

>И почему Медведев осудил восстановление конституционного порядка в стране?
Ссылку на осуждение приведите пжл.
Медведев только выполнил тех действия по резолюции СБ ООН и не более.
Так же как КНР к примеру.
От Varvar
К lagr (18.03.2011 10:01:06)
Дата 18.03.2011 12:43:11

Re: И почему

>>И почему Медведев осудил восстановление конституционного порядка в стране?
>Ссылку на осуждение приведите пжл.

Я имел ввиду объявление Каддафи персоной нон-грата, фактически за восстановление конституционного порядка.
Как-то недальновидно.
От Random
К lagr (18.03.2011 10:01:06)
Дата 18.03.2011 10:09:15

Объявление персоной нон-грата не подойдет? (-)
От lagr
К Random (18.03.2011 10:09:15)
Дата 18.03.2011 10:19:16

Re: Объявление персоной...

Приложение 1 к резолюции почитайте.
Там список приведен кому государства-члены ООН должны запретить въезд.

То что журналисты вырвав из контекста действий по резолюции действия РФ, представляя их как нечто самостоятельное, объясняется жаждой сенсации.
От Random
К lagr (18.03.2011 10:19:16)
Дата 18.03.2011 10:20:48

А, скажем, Китай выполнил резолюцию - в этой части и вообще? (-)
От lagr
К Random (18.03.2011 10:20:48)
Дата 18.03.2011 10:24:16

Re: А, скажем,...

Да.
По решениям СБ ООН это обязанность любого государства члена ООН.
Ранее приводил выдержку.
От Random
К lagr (18.03.2011 10:24:16)
Дата 18.03.2011 10:33:21

Ладно. Тогда вот прямое и официальное осуждение "восстановления порядка"

«Мы осуждаем и считаем категорически неприемлемым применение военной силы против мирных демонстраций и любые другие проявления насилия», — заявил Виталий Чуркин.

_________________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От lagr
К Random (18.03.2011 10:33:21)
Дата 18.03.2011 10:51:46

Re: Ладно. Тогда...

>«Мы осуждаем и считаем категорически неприемлемым применение военной силы против мирных демонстраций и любые другие проявления насилия», — заявил Виталий Чуркин.

Не вижу ничего подобного.
Просто краткое изложение части текста резолюции ООН с которой все были согласны:
Ключевое слово "против мирных".
Работа с мирным населением - это удел полиции и их методами, а не военных.
От Random
К lagr (18.03.2011 10:51:46)
Дата 18.03.2011 10:59:25

Re: Ладно. Тогда...

>>«Мы осуждаем и считаем категорически неприемлемым применение военной силы против мирных демонстраций и любые другие проявления насилия», — заявил Виталий Чуркин.
>
>Не вижу ничего подобного.
>Просто краткое изложение части текста резолюции ООН с которой все были согласны:
>Ключевое слово "против мирных".
А мне показалось, что "и любые другие проявления насилия". Непротивление злу насилием какбэ.
> Работа с мирным населением - это удел полиции и их методами, а не военных.
Разгооворы о мирном населении, в то время как в реальности оно вооружено до зубов, чертовски способствуют восстановлению конституционного порядка, несомненно.
_______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От lagr
К Random (18.03.2011 10:59:25)
Дата 18.03.2011 11:12:02

Re: Ладно. Тогда...

Найдите разницу между речью Чурова и
резолюцией:
"Совет Безопасности ...осуждая насилие и применение силы против гражданских лиц, осуждая грубые и систематические нарушения прав человека, включая подавление мирных демонстраций,"
за которую проголосовали все участники СБ ООН (КНР, США и тп).

Про осуждение "восстановления конституционного строя" речи нет.
От Паршев
К Random (18.03.2011 10:33:21)
Дата 18.03.2011 10:51:16

Ну интересно

>«Мы осуждаем и считаем категорически неприемлемым применение военной силы против мирных демонстраций и любые другие проявления насилия», — заявил Виталий Чуркин.

кто же ЗА применение военной силы против МИРНЫХ демонстраций?
От Паршев
К Varvar (18.03.2011 06:26:26)
Дата 18.03.2011 09:56:13

Re: И почему


>Нам можно а Ливии нельзя чтоли?

А почему Вы думаете, что нам можно?
От Varvar
К Паршев (18.03.2011 09:56:13)
Дата 18.03.2011 12:48:53

Re: И почему

>А почему Вы думаете, что нам можно?
Путеина ведь не объявили персоной нон-грата, значит можно.
От Паршев
К Varvar (18.03.2011 12:48:53)
Дата 18.03.2011 14:07:42

Re: И почему

>>А почему Вы думаете, что нам можно?
>Путеина ведь не объявили персоной нон-грата, значит можно.

Каллафи тоже долго не объявляли, несмотря на Локерби.
От Varvar
К Паршев (18.03.2011 14:07:42)
Дата 18.03.2011 18:42:11

Re: И почему

>>Путеина ведь не объявили персоной нон-грата, значит можно.
>Каллафи тоже долго не объявляли, несмотря на Локерби.

Значит тогда было можно , а сейчас те люди, что определяют кому что можно. решили что больше так Каддафи нельзя.
От Random
К Паршев (18.03.2011 09:56:13)
Дата 18.03.2011 10:08:27

Медведев думает (-)
От Паршев
К Random (18.03.2011 10:08:27)
Дата 18.03.2011 11:53:50

Вы шутник (-)
От Vold
К Varvar (18.03.2011 06:26:26)
Дата 18.03.2011 07:20:21

Quod licet Jovi, non licet bovi! (-)