От Evg
К Bogun
Дата 19.03.2011 21:51:11
Рубрики Современность;

Re: Вообще-то ливийская...

>>>Возможно расчитывают на то, что раз ливийская армия имея поддержку с воздуха и тотальное превосходство в тяжелом вооружении особо не блистала в течении предыдущего месяца...
>>
>>Вполне блистала, если учесть, что ей пришлось для начала пережить серьезный внутренний кризис (регулярно возобновляемый) и драться сразу на нескольких направлениях. Вопрос, какова ее численность? Насколько можно судить, на стороне Каддафи действуют 2 механизированных бригады, которыми командуют его сыновья. Это от силы 5-6 тыс. бойцов. Авиация - 40-50 боеспособных машин. Видимо, используется на подхвате еще какое-то местное ополчение. И эти крошечные силы решают задачи на пространстве 500-600 км., причем, как правило, бои ведут в городах. На мой взгляд, все это вполне положительно характеризует силы Каддафи. Или, как вариант, очень плохо характеризует силы повстанцев.
>
>Можно подумать, что у повстанцев там дивизии Роммеля и они только чудом не взяли Триполи. Как раз то, что ливийская армия реально особых успехов не достигла (взяли всего один более-менее крупный город-стотысячник, причем изолированный от других повстанческих центров и несколько мелких ПГТ типа Рас-Лануфа или Бреги, которые правда, до этого позорно потеряли) за целый месяц говорит о ее низком качестве. А вот ополченцы как раз продержались на удивление долго с учетом всех их негативных особенностей.

Есть предположение что правительственные войска применяли силу "пропорционально". Как желала того мировая общественность.
Вообще, за информационным шумом было невидно что там реально происходит.

От Exeter
К Evg (19.03.2011 21:51:11)
Дата 19.03.2011 22:36:28

Когда дело о выживании режима и семьи - не до "пропорциональности"


Так что применяли как шмогли, уважаемый Evg. Видимо, просто две недели колонель сколачивал хоть какое-то боеспособное воинство.

С уважением, Exeter

От Bogun
К Exeter (19.03.2011 22:36:28)
Дата 19.03.2011 22:48:16

Re: Когда дело...


>Так что применяли как шмогли, уважаемый Evg. Видимо, просто две недели колонель сколачивал хоть какое-то боеспособное воинство.

Скорее его боеспособные формирования на начальном этапе обеспечивали стабилизацию Триполи и только после решения этой задачи начали отбивать города на западе и выслали подкрепления в Сирт, которые и развернули нынешнее наступление. Ну и проправительсвенных ополченцев как-то в это время организовывали.
>С уважением, Exeter
С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Андрей Чистяков
К Bogun (19.03.2011 22:48:16)
Дата 19.03.2011 23:56:01

А я скорее согласен с ув. Ексетером. (+)

Здравствуйте,

Мухомор совсем не так популярен и силён, как стараются тут уверить себя и других его апологеты. Именно поэтому Франция, ПМСМ, переживающая сейчас "медовый месяц" новой Антанты с ВБ, решилась в лице Сарко "дожать его", заручившись полной английской поддержкой. Да поддержкой арабской, не говоря уже об американской. Благо ещё и непопятный Совет Национального Спасения (или как его) в Бенгази объявился.

В итоге в бОльшей части стран Северной Африки "политическая физиономия" кардинально поменяется, да и в Марокко с Алжиром не всё так понятно.

Всего хорошего, Андрей.

От Bogun
К Андрей Чистяков (19.03.2011 23:56:01)
Дата 19.03.2011 23:57:58

Re: А я...

>Здравствуйте,

>Мухомор совсем не так популярен и силён, как стараются тут уверить себя и других его апологеты. Именно поэтому Франция, ПМСМ, переживающая сейчас "медовый месяц" новой Антанты с ВБ, решилась в лице Сарко "дожать его", заручившись полной английской поддержкой. Да поддержкой арабской, не говоря уже об американской. Благо ещё и непопятный Совет Национального Спасения (или как его) в Бенгази объявился.

>В итоге в бОльшей части стран Северной Африки "политическая физиономия" кардинально поменяется, да и в Марокко с Алжиром не всё так понятно.

Извините, а Вы точно со мной спорили?

С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Андрей Чистяков
К Bogun (19.03.2011 23:57:58)
Дата 20.03.2011 00:10:13

Извиняю, конечно. (+)

Здравствуйте,

>Извините, а Вы точно со мной спорили?

Ну, если под "Скорее его боеспособные формирования на начальном этапе обеспечивали стабилизацию Триполи и только после решения этой задачи начали отбивать города на западе и выслали подкрепления в Сирт, которые и развернули нынешнее наступление. Ну и проправительсвенных ополченцев как-то в это время организовывали" вы понимаете, то же, о чём написал я, то, по-видимому, нет.

Хотя, как мне представляется, позиции Каддафи в Триполи были всегда достаточно прочны, и он именно "наскребал" войска для подавления волнений на западе и востоке страны.

Всего хорошего, Андрей.

От Bogun
К Андрей Чистяков (20.03.2011 00:10:13)
Дата 20.03.2011 00:24:53

Re: Извиняю, конечно.

>Здравствуйте,

>>Извините, а Вы точно со мной спорили?
>
>Ну, если под "Скорее его боеспособные формирования на начальном этапе обеспечивали стабилизацию Триполи и только после решения этой задачи начали отбивать города на западе и выслали подкрепления в Сирт, которые и развернули нынешнее наступление. Ну и проправительсвенных ополченцев как-то в это время организовывали" вы понимаете, то же, о чём написал я, то, по-видимому, нет.

А Вы ставите знак равенства между мощью Каддафи и наличием боеспособных формирований вообще? То, что это не противоречащие тезисы Вы не рассматриваете?

>Хотя, как мне представляется, позиции Каддафи в Триполи были всегда достаточно прочны, и он именно "наскребал" войска для подавления волнений на западе и востоке страны.

Угу, только в начале кризиса в Триполи тоже были волнения. И их подавления лично я связываю с наличием там наиболее боеспособных формирований Каддафи, причем в товарных количествах (все-таки население города за миллионн).

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Вячеслав Целуйко.