От Bogun
К Константин Дегтярев
Дата 19.03.2011 22:15:29
Рубрики Современность;

Re: Вы какой-то

>... строгий и требовательный. ИМХО, приличные успехи для дезорганизованной революцией армии на пространстве в 600 км. ПРичем достигнутые за неделю, до того войска вообще бездействовали. Сравните с Чеченскими войнами, к примеру.

А у повстанцев там прям и организованная профессиональная армия была. Говоря о проблемах ливийской армии Вы забываете о том, что из себя представляли их противники.

Если уж Вам хочется аналогии с Чечней, но напомню, что Грозный российская армия все-таки взяла, в отличии от ливийцев под Мисуратой, и из Назрани российску армию никто не ыбивал, как это произошло с ливийской армией, штурмующей Адждабию, которую повстанцы на гражданских пикапах опрокинули аж за Бин Джавад, попутно захватит оба нефтяных порта и уж потом затратив больше времени ливийская армия эти мелкие ПГТ все-таки отбила.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Llandaff
К Bogun (19.03.2011 22:15:29)
Дата 19.03.2011 23:28:23

Re: Вы какой-то

>>... строгий и требовательный. ИМХО, приличные успехи для дезорганизованной революцией армии на пространстве в 600 км. ПРичем достигнутые за неделю, до того войска вообще бездействовали. Сравните с Чеченскими войнами, к примеру.
>
>А у повстанцев там прям и организованная профессиональная армия была. Говоря о проблемах ливийской армии Вы забываете о том, что из себя представляли их противники.

>Если уж Вам хочется аналогии с Чечней, но напомню, что Грозный российская армия все-таки взяла, в отличии от ливийцев под Мисуратой, и из Назрани российску армию никто не ыбивал,

А как насчет выбивания российской армии из Грозного, Аргуна и Гудермеса в 1996 году, после чего подписали Хасавюртовские соглашения?
От Bogun
К Llandaff (19.03.2011 23:28:23)
Дата 19.03.2011 23:49:03

Re: Вы какой-то

>>>... строгий и требовательный. ИМХО, приличные успехи для дезорганизованной революцией армии на пространстве в 600 км. ПРичем достигнутые за неделю, до того войска вообще бездействовали. Сравните с Чеченскими войнами, к примеру.
>>
>>А у повстанцев там прям и организованная профессиональная армия была. Говоря о проблемах ливийской армии Вы забываете о том, что из себя представляли их противники.
>
>>Если уж Вам хочется аналогии с Чечней, но напомню, что Грозный российская армия все-таки взяла, в отличии от ливийцев под Мисуратой, и из Назрани российску армию никто не ыбивал,
>
>А как насчет выбивания российской армии из Грозного, Аргуна и Гудермеса в 1996 году, после чего подписали Хасавюртовские соглашения?

Так ее по итогу не выбили (не говоря уже о том, что именно армия была не в Грозном, а Ханкале).
Да и Хасавюрт - это отдельная песня, которая с военной составляющей штурма Грозного коррелирует не шибко.
Тем более, возвращаясь к Ливии, Каддафи Хасавюртом явно не отделается.
Потому, по сравнению с ливийской армией российская в Первой Чечне - это какбы не образец организованности и боеспособности.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Константин Дегтярев
К Bogun (19.03.2011 22:15:29)
Дата 19.03.2011 22:27:27

По-моему...

...вы просто цитируете газетные заголовки. Вот все эти эпитеты: "позорно", "слили" и т.д. - это из газеток типа МК. Высказывания "заняли город", "выбили", "бежали" и т.д. - это в условиях полупартизанской войны натуральные абстракции. Повесили на одном доме флаг - вот Вам и "захватили". Сняли флаг - "выбили".
Однозначно ясно одно: если регулярная армия ставила перед собой какую-то цель, она ее добивалась. "Успехи" боевиков всегда были связаны с отстутствием армии в той точке, в которой они чего-то там "добивались". А эти две несчастные бригады мотались по всей Ливии, постоянно оголяя то один пункт, то другой. И все же они со всей определенностью нанесли повстанцам поражение. Иначе бы "всяевропа" так не всполошилась. В таких сложнейших условиях это говорит о высокой боеспособности.
От Bogun
К Константин Дегтярев (19.03.2011 22:27:27)
Дата 19.03.2011 22:32:37

Re: По-моему...

>...вы просто цитируете газетные заголовки. Вот все эти эпитеты: "позорно", "слили" и т.д. - это из газеток типа МК. Высказывания "заняли город", "выбили", "бежали" и т.д. - это в условиях полупартизанской войны натуральные абстракции. Повесили на одном доме флаг - вот Вам и "захватили". Сняли флаг - "выбили".
>Однозначно ясно одно: если регулярная армия ставила перед собой какую-то цель, она ее добивалась. "Успехи" боевиков всегда были связаны с отстутствием армии в той точке, в которой они чего-то там "добивались". А эти две несчастные бригады мотались по всей Ливии, постоянно оголяя то один пункт, то другой. И все же они со всей определенностью нанесли повстанцам поражение. Иначе бы "всяевропа" так не всполошилась. В таких сложнейших условиях это говорит о высокой боеспособности.

Это все Ваши домыслы. А по факту, ливийские силы штурмовали Адждабию, а потом улетели за Бин Джавад. Да и месячные "мотания" ливийской армии в сухом итоге имели очень скромные результаты. Я уж не говорю, что Вы соверешнно беспочвенно очертили размер ливийской армии двумя бригадами и на этом строите теорию. А реально там проправительственных ополченцев из Триполи и Сирта (по качеству сопоставимых с ребелями) может оказаться и дофига. И их низкое качество не может служить основанием их не учитывать, так как противник в своей массе аналогичен.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Константин Дегтярев
К Bogun (19.03.2011 22:32:37)
Дата 19.03.2011 22:35:37

Ну, значит, - мои домыслы против Ваших домыслов

Довольно бесперспективный обмен мнениями.