От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин
Дата 03.09.2000 18:23:22
Рубрики 1941;

Re: Игорю Куртукову. "Тогда объясни"

>Смотри, похоже Р. считает, что войска КОВО были дислоцированы у самой границы.

Собственно Р. нигде не утверждает, что войска КОВО дислоцировались у границы. Он отмечает лишь, что те что были у границы располагались неправильно, не так как надо бы для отражения вражеского удара.

У "самой границы" он размещает лишь артиллерию и авиацию. И как мы теперь знаем - ошибочно, возможно под влиянием мифов уже сложившихся к моменту написания мемуара.

В целом же войска КОВО на 22.6.41 распологались довольно рассредоточенно, что естественно противоречит идее "прыжка".

С уважением, Игорь Куртуков
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (03.09.2000 18:23:22)
Дата 03.09.2000 18:58:46

Ага

>Собственно Р. нигде не утверждает, что войска КОВО дислоцировались у границы.

>н отмечает лишь, что те что были у границы располагались неправильно

Т.е. ты интерпретируешь "Войска этого округа с первого же дня войны оказались совершенно не подготовленными к встрече врага. Их дислокация у нашей границы не соответствовала угрозе возможного нападения"

как

"та часть войск, которая была дислоцирована у границы, была дислоцированна не так, как надо бы для отражения вражеского удара."?

>У "самой границы" он размещает лишь артиллерию и авиацию. И как мы теперь знаем - ошибочно, возможно под влиянием мифов уже сложившихся к моменту написания мемуара.

>В целом же войска КОВО на 22.6.41 распологались довольно рассредоточенно, что естественно противоречит идее "прыжка".

Да уж. Что естественно, то не безобразно. Надеюсь, и для меня когда-нибудь это тоже станет "естественным".

С уважением, Максим Гераськин
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (03.09.2000 18:58:46)
Дата 04.09.2000 06:53:17

Re: Ага

>Т.е. ты интерпретируешь "Войска этого округа с первого же дня войны оказались совершенно не подготовленными к встрече врага. Их дислокация у нашей границы не соответствовала угрозе возможного нападения"
>как
>"та часть войск, которая была дислоцирована у границы, была дислоцированна не так, как надо бы для отражения вражеского удара."?

Да.

>>В целом же войска КОВО на 22.6.41 распологались довольно рассредоточенно, что естественно противоречит идее "прыжка".
>
>Да уж. Что естественно, то не безобразно. Надеюсь, и для меня когда-нибудь это тоже станет "естественным".

И, типа, на этой минорной ноте разрешите завершить нашу дискуссию? :-)

С уважением, Игорь Куртуков
От Игорь Куртуков
К Игорь Куртуков (03.09.2000 18:23:22)
Дата 03.09.2000 18:27:02

Точнее

>Собственно Р. нигде не утверждает, что войска КОВО дислоцировались у границы.

Точнее "основная массса войск КОВО"