... у любого хирурга спросите. Точечный прокол не дает крови вытекать из раны при полостных ранениях (за счет эластичности кожи и мышечной ткани), что ведет к внутренним воспалениям и смерти от оных. Кстати, при правильно наносимом ударе ни о какой рваной ране от русского четырехгранного штыка речь не идет - остается небольшая крестообразная рана, которая совершенно не производит впечатления "опасной для жизни".
Замечу только, что русский штык легче пробивает грудину (за счет малого поперечного сечения) и имеет меньшие шансы застрять в межреберном пространстве, чем клинковый.
С уважением,
Skwoznyachok
>>Кстати, в предках китайского штыка - русский четырехгранный от "мосинки". Раны, нанесенные такими штыками, более опасны для жизни, чем от клинковых.
>
>Это легенда. Рваные раны, если мне карма не изменяет, заживают быстрее.
хм. Кому-то из нас изменяет.
Наложить шов на резанную рану - гораздо проще, чем на рваную. С чего бы тогда им проще заживать?