От Andrew
К All
Дата 09.01.2002 19:43:39
Рубрики WWII; Танки;

Мог ли MG пробить броню Т-26?

Добрый день!
С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Словарь немецких терминов
От М.Свирин
К Andrew (09.01.2002 19:43:39)
Дата 10.01.2002 04:14:56

На мой взгляд пробить броню - еще ничего не решает.

Приветствие

Вопрос лучше ставить мог ли МГ ВЫВЕСТИ ИЗ СТРОЯ, ПОДБИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ... (продолжите сами) танк Т-26. Ответ - практически исключено
Вопрос: МОГ ЛИ 7,9-mm PzB 38 и т.д. и т.п.
Ответ - мог, но при соблюдении определенных условий.

Подпись
От Исаев Алексей
К Andrew (09.01.2002 19:43:39)
Дата 09.01.2002 22:49:45

Только MG калибром 2 сантиметра (-)
От Олег...
К Andrew (09.01.2002 19:43:39)
Дата 09.01.2002 20:34:01

Так MG у них все что до 20мм включительно... (-)
От Роман Алымов
К Andrew (09.01.2002 19:43:39)
Дата 09.01.2002 20:07:05

В смысле который MG-34 &42? Нет, не мог (+)

Но была у немцев гадость калибра 7.92 и здоровенной гильзой, не помню как звалось - противотанковое ружьё, оно могло.
От tsa
К Роман Алымов (09.01.2002 20:07:05)
Дата 10.01.2002 09:36:28

Мочь-то оно могло, но с изрядным трудом.

Здравствуйте !

Мало того, что пробивать в лоб Т-26 оно должно было метров с 200, ещё и заброневое действие у него было весьма скромным.

С уважением tsa.
От М.Свирин
К tsa (10.01.2002 09:36:28)
Дата 10.01.2002 19:48:44

Простите, не могло. Даже бронебойной пулей даже с 50 щагов. (-)
От tsa
К М.Свирин (10.01.2002 19:48:44)
Дата 11.01.2002 09:27:12

Я про PzB 38 / PzB 39

Здравствуйте !

Роман-же про противотанковое ружье пишет. А про заброневое действие я тоже написал.

С уважением tsa.
От Vasiliy
К М.Свирин (10.01.2002 19:48:44)
Дата 10.01.2002 19:53:35

Ну если это так,

Здрасьте!
то в расчете на какие танки немцы его изобрели?
Т-26 вроде не очень-то и бронирован... Типичный легкий танк.
Vasiliy
От М.Свирин
К Vasiliy (10.01.2002 19:53:35)
Дата 10.01.2002 20:21:21

Re: Ну если...

Приветствие

>то в расчете на какие танки немцы его изобрели?
>Т-26 вроде не очень-то и бронирован... Типичный легкий танк.

Попробую без ругательств. Поэтому тезисно :)

1. Если "типичный легкий танк" может быть продырявлен бронебойной пулей, на хрена он нужен?
2. Лучшая бронебойная винтовочная пуля пробивала с дистанции 50 метров (шагов) броневой лист толщиной примерно равной ее калибру, а у Т-26 *(если вспомните) все вертикальные листы толщиной не менее 13-15 мм.
3. На Т-26 также применялась "цементованная броня", каковая была таки еще попрочнее, чем нецементованная.
4. Бронебойная винтовочная пуля вводилась на вооружение ДО ПОЯВЛЕНИЯ ТАНКОВ и 9как вы можете ждогадаться) В ПРВУЮ ГОЛОВУ НЕ против танков. На поле боя было до хренища целей, требующих ее применения. Например, щиты пуцшек и пулеметов, стрелковые щитки, ну и "другие легкобронированные цели". Из наших "бронетанков" могли пробиваться бронебойной винтовочной пулей толлько Т-20, Т-27 и Т-38. Ну и легкие бронеавтомобили. И опять же в борт сблизи.

Подпись
От Vasiliy
К М.Свирин (10.01.2002 20:21:21)
Дата 10.01.2002 20:23:59

Все это так, но разве речь не о немецкой ПРОТИВОТАНКОВОЙ волыне шла?;) (-)
От М.Свирин
К Vasiliy (10.01.2002 20:23:59)
Дата 10.01.2002 20:25:44

Если вы о ПТР, повторяю. Чтобы ПОДБИТЬ танк НЕДОСТАТОЧНО сделать дырку в нем :) (-)
От Vasiliy
К М.Свирин (10.01.2002 20:25:44)
Дата 10.01.2002 20:32:58

Но почти что НЕОБХОДИМО:) (-)
От М.Свирин
К Vasiliy (10.01.2002 20:32:58)
Дата 11.01.2002 10:21:02

Но НЕ ДОСТАТОЧНО :) (-)
От Andrew
К Роман Алымов (09.01.2002 20:07:05)
Дата 09.01.2002 21:12:24

Ну да, именно о калибре 7,92 мм речь (+)

Добрый день!

>Но была у немцев гадость калибра 7.92 и здоровенной гильзой, не помню как звалось - противотанковое ружьё, оно могло.

***Panzerbuechse (PzB)

***насколько успешно применялись немецкие БТР против танков? Почему всегда сравнивают количества танков, не принимая во внимание противотанковые средства на БТР?

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Словарь немецких терминов
От Исаев Алексей
К Andrew (09.01.2002 21:12:24)
Дата 09.01.2002 22:51:40

Re: Ну да,...

>***насколько успешно применялись немецкие БТР против танков? Почему всегда сравнивают количества танков, не принимая во внимание противотанковые средства на БТР?

А почему именно на БТР? Обычные танковые дивизии имели в своем составе по 4 105 мм пушки, которые прошивали КВ как БС-3 прошщивала Кениг Тигер. В 1 и 6 тд под Рассеняем таких пушек было по 4 штуки.

А так у немецких пехотинцев даже на Оппелях Блиц были противотанковые ружья, Теллер Мины и приданные зенитки.
От Василий Фофанов
К Andrew (09.01.2002 21:12:24)
Дата 09.01.2002 21:42:49

Немецкие БТР очень успешно применялись против танков

...потому что на них ехала толпа злых панцергренадеров с теллер-минами и прочей дрянью :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От loki
К Василий Фофанов (09.01.2002 21:42:49)
Дата 10.01.2002 11:18:15

Re: Немецкие БТР...


>...потому что на них ехала толпа злых панцергренадеров с теллер-минами и прочей дрянью :)

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

Если учесть что на немецких БТРах иногда и 75мм стояло, то ничего удивительного.
L.
От Василий Фофанов
К loki (10.01.2002 11:18:15)
Дата 10.01.2002 13:23:26

Ну это далеко не с начала войны, да и пригодность окурка против танка мала (-)
От Поручик Баранов
К Василий Фофанов (10.01.2002 13:23:26)
Дата 10.01.2002 13:36:17

Какого окурка?! PaK-40 ставили... (-)
От Василий Фофанов
К Поручик Баранов (10.01.2002 13:36:17)
Дата 10.01.2002 13:57:47

Ну блин. Коли хотите БТР с РаК.40, тогда танк против него - извольте ИС-2 ;-Р (-)
От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (10.01.2002 13:36:17)
Дата 10.01.2002 13:38:14

Вы оба правы :) - разные модификации (-)
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (10.01.2002 13:23:26)
Дата 10.01.2002 13:28:57

На некоторых и РАК-40 стояло :) (разумеется в конце войны) (-)
От Sanyok
К Andrew (09.01.2002 19:43:39)
Дата 09.01.2002 20:05:40

Ре: Мог ли МГ пробить броню Т-26?

Смотря какой MG.
ИМХО MG-151 мог бы.