От tarasv
К Холод
Дата 10.01.2002 20:25:30
Рубрики 1941;

А перечислить можно? (-)
От Холод
К tarasv (10.01.2002 20:25:30)
Дата 10.01.2002 21:24:16

Ядерная гонка (-)
От tarasv
К Холод (10.01.2002 21:24:16)
Дата 10.01.2002 22:50:33

Именно ядерная?


Ну нет никаких внешних причин которые бы заставляли СССР в ответ на фактически 3 типа американских наземных МБР создавать в десяток типов и менять их с высокой переодичностью. И так в очень многом. Да мы могли раскатать Европу в танкодром но все это компенсировалось Титанами и Минитменами нацеленными на Москву, Ленинград, Киев которые стоили гораздо дешевле чем ЗГВ. Да мы могли утопить американский авианосный флот, ну или его часть сунувшуюся слишком близко. Но что дальше? Ту-22М и 949 господство на море не создают да и оперировать из доступных нам баз сложно. Сами себы победили.
От Холод
К tarasv (10.01.2002 22:50:33)
Дата 10.01.2002 23:15:02

Забываете психологический фактор.

САС!!!


> Ну нет никаких внешних причин которые бы заставляли СССР в ответ на фактически 3 типа американских наземных МБР создавать в десяток типов и менять их с высокой переодичностью. И так в очень многом. Да мы могли раскатать Европу в танкодром но все это компенсировалось Титанами и Минитменами нацеленными на Москву, Ленинград, Киев которые стоили гораздо дешевле чем ЗГВ. Да мы могли утопить американский авианосный флот, ну или его часть сунувшуюся слишком близко. Но что дальше? Ту-22М и 949 господство на море не создают да и оперировать из доступных нам баз сложно. Сами себы победили.

Кто такой Брежнев? ПОлковник НАЧАЛА ВОВ прошедший ее от трубы до трубы. Остальные "верховники" - тоже старший офицерский состав. Люди, на своей заднице испытавшие, чем заканчивается отставание в вооруженях на 2 года, и вступление в войну с недоразвернутой, неодобученной, недоотмобилизованной армией. Читали Джека Лондона? Помните, как там наголодавшийся человек прячет продовольстве, хотя и угрозы голода как таковой нет и быть не может? Тот же случай и здесь. Руководство СССР _психологически_ не могло допустить отставания в вооружениях. На этом его и поймали. Вот и клеппали киль на киль, или,если хотите, танк на самолет. Вот и "сами себя победили".
С уважением, Холод
От tarasv
К Холод (10.01.2002 23:15:02)
Дата 11.01.2002 13:02:02

Re: Забываете психологический...


>Кто такой Брежнев? ПОлковник НАЧАЛА ВОВ прошедший ее от трубы до трубы. Остальные "верховники" - тоже старший офицерский состав. Люди, на своей заднице испытавшие, чем заканчивается отставание в вооруженях на 2 года, и вступление в войну с недоразвернутой, неодобученной, недоотмобилизованной армией.

Мое личное мнение что неудачи начального периода ВОВ связаны с ТТХ имевшейся техники в последнюю очередь и наша армия образца конца 43 года и далее на технике 41го в имевшихся в 41же количествах вполне могла устроить немцам гораздо более теплый прием чем было в действительности. Решающим фактором явилось отсутсвие боевого опыта в широком смысле этого слова и недоразвернутость армии. Если первое еще как-то может быть компенсировано увеличением расходов на оборону (на боевую учебу войск) то второе чисто политическое решение с которым опоздали. Ни одна страна мира не может позволить себе иметь развернутую армию военного времени в мирное время.

>Руководство СССР _психологически_ не могло допустить отставания в вооружениях. На этом его и поймали. Вот и клеппали киль на киль, или,если хотите, танк на самолет. Вот и "сами себя победили".

Что значит отставание, если уже в начале 70х мы уверенно могли нанести противнику неприемлемый ущерб? Однако продолжали в том-же духе. Причины ИМХО гораздо более внутренние чем внешние - власть принадлежащая людям заинтересованным в производстве оружия была не уравновешена властью производителей гражданской продукции как например в штатах. Т.е. ядерная гонка да и гонка обычных вооружений с США (СЯС отнють не самый дорогой род войск) не причина а повод.