От Dadrov
К VVVIva
Дата 03.09.2000 11:06:15
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Рaдикaльноe прeдложeниe модeрнизaции сухопутных сил.

Здравия желаю!
Британские сухопутные силы – мизер ( по Советским параметрам).

К стати, а по-российским - они какие?

>Соответственно, чем скорее мы сократим нашу армию и снизим нагрузку на экономику, тем скорее мы сможем возродить экономику, а затем и вооруженную мощь. Но не в обратном порядке.

Твое проблема в том, что ты плохо представляешь цели существования армии. А военное стрительство всегда ведется имено от этих целей. Ну, например - есть цель обеспечить территориальную целостность страны, не позволяя разного рода сепаратистам отрывать от нее по куску. Для этой цли формируются и соотв. обучаются имеющиеся части и соединения, закупается техника и т.д.
Другая цель - обеспечить зациту страны от агрессии извне. - соотв. шаги предпринимаются для обеспечения такой защиты. В том числе и экономические. Т.о. если ты ставишь перед армией какую-то цель, то должен обеспечить ее выполнение. Либо не ставить.
А остальное очень просто. Если единственная возможная для армии цель - обеспечить почетный караул при встрече высоких гостей, то давай оставим роту почетного караула. Во сколько денег-то сэкономим!


Дмитрий Адров
От VVVIva
К Dadrov (03.09.2000 11:06:15)
Дата 04.09.2000 04:54:38

Немного по другому.

Неколько по другому изложу то, что хотел сказать.

Есть, как я считаю, два способа строительства вооруженных сил.

1. От задач.
1.1 Определяем вероятных проитвников.
1.2 Прикидываем сколько нужно сил, чтобы вести войну с один ( или с двумя, тремя и т.д. в зависимости от аппетита. США готовились на 1.5 войны.)
1.3 Расчитываем ресурсы, необходимые для решения этой задачи.

2. От возможностей.
2.1 Смотрим сколько можно потратить на оборону.
2.2 Смотрим какие вооруженные силы мы можем создать и нормально обучить на эти средства.
2.3 Анализируем, какую войну мы можем вести данной армией.
2.4 Думаем, что еще мы должны сделать.


Так вот я считаю, что в настоящее время нет у России денег на вариант 1. Вообще это способ хороший для богатой страны, вернее даже для двух-трех крупнейших в мире. Для других он не подходит, экономика маловата, сколько не выдели армии, все равно она будет меньше, чем у сильнейших. Чем больше выделяешь, тем хуже для остальной экономики. Можно вообще разрушить всю экономику. Потом и армии не будет – совсем.

Существующие вооруженные силы Россия не может поддерживать в порядке. И не сможет. Население СССР 280 млн., России – 145млн. В два раза. Соответственно, если СССР не выдержал гонки вооружений с США, то Россия тем более. Еще и Варшавский договор был.

С другой стороны есть ядерные силы. И они могут и должны играть роль сил сдерживания, тогда нам не грозит серьезная война. Следовательно и задачу обычным силам можно поставить другую – быть готовым к малой войне.





От Serge1
К Dadrov (03.09.2000 11:06:15)
Дата 03.09.2000 11:42:03

Re: А как проверка практикой ?

?.
>
>Твое проблема в том, что ты плохо представляешь цели существования армии. А военное стрительство всегда ведется имено от этих целей. Ну, например - есть цель обеспечить территориальную целостность страны, не позволяя разного рода сепаратистам отрывать от нее по куску. Для этой цли формируются и соотв. обучаются имеющиеся части и соединения, закупается техника и т.д.

Вы полагаете, что в нынешнем виде наша армия обеспечит терр. целостность страны и даст отпор сепаратистам? Что ничего менять не надо?
Тогда , Ваше мнение об последних событиях в Узбекистане? По-моему мнению мы присутствуем при эскалации сепаратизма, обусловленной полной беспомощностью наших ВС. Опровергните.
С уважением
От Dadrov
К Serge1 (03.09.2000 11:42:03)
Дата 03.09.2000 15:13:36

Re: А как проверка практикой ?

>Вы полагаете, что в нынешнем виде наша армия обеспечит терр. целостность страны и даст отпор сепаратистам?

Да. Дает же.

Что ничего менять не надо?


В армии всегда есть что менять. Армия всегда должна быть готова ответить на имеющиеся и появляющиеся вновь вызовы. Важно только знать что на что менять и не сменить плохое на еще хуждшее.

>Тогда , Ваше мнение об последних событиях в Узбекистане? По-моему мнению мы присутствуем при эскалации сепаратизма, обусловленной полной беспомощностью наших ВС. Опровергните.

Про Узбекистан лучше спросить кого-нибудь из тамошних.

Дмитрий Адров