От pinguin
К Валерий Мухин
Дата 12.01.2002 17:02:58
Рубрики WWII; Танки;

Re: Пробить броню...

>Ну стоят... но дальше L31 ни каких работ не ведется и по моему Челенджеры >ими не комплектуются...

Позвольте простой вопрос...

Повреждается ли СУО при попадании в лоб танку ОФ боеприпасом ? И если повреждается то насколько (настолько ли, чтобы исключить попадание из этого танка в другой на дальности более нескольких сот метров) ?
От Валерий Мухин
К pinguin (12.01.2002 17:02:58)
Дата 12.01.2002 21:10:46

Re: Пробить броню...

>Повреждается ли СУО при попадании в лоб танку ОФ боеприпасом ?

Может повредится, а может и нет... Как фишка ляжет. От противотанкового боеприпаса другого танка (а ведь о них идет речь) требуется высокая вероятность уничтожения танка противника. ОФ этому критерию не овечает...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От loki
К pinguin (12.01.2002 17:02:58)
Дата 12.01.2002 20:11:56

Re: Пробить броню...



>Повреждается ли СУО при попадании в лоб танку ОФ боеприпасом ? И если повреждается то насколько (настолько ли, чтобы исключить попадание из этого танка в другой на дальности более нескольких сот метров) ?

Насчет СУО не знаю, но помнится зрел результат обстрела мишенных танков (Т34-85 с мешками песка внутри) ОФ калибра 152мм "повышенного могущества" (это со слов нашего вооруженца, как правильнее - специалисты поправят, в общем тротил там с гексогеном вроде). Наблюдал 3 попадания, попадание снаряда в башню вызвало отрывание и улетание оной. Попадание под гусеницу снесло всю ходовую по левой стороне и завалило танк в ближайшую воронку, почти на бок. Третьей жертвой стала ИСУ (122 или 152 черт его знает, тем более что пушка была демонтироавна) - рубку развалило практически полностью - лобовой лист впечатался в кормовой. Я понимаю, что танки времен ВОВ - не "Абрамсы", но результат довольно показателен, какая там СУО, башня бы не отлелела.

L.
От Валерий Мухин
К loki (12.01.2002 20:11:56)
Дата 12.01.2002 21:14:00

Re: Пробить броню...

>Я понимаю, что танки времен ВОВ - не "Абрамсы", но результат довольно показателен, какая там СУО, башня бы не отлелела.

Мы о чем собственно гутарим? О том что самоходные гаубицы могут поражать танки своим огнем или все же о использование фуганых снарядов в качестве противотанковых боеприпасов у танков?
Задумайтесь хотябы о том, по какой траектории будет лететь такой снаряд в цель на расстояние 3 км, вколько времени и какая при этом будет точность...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru