От Вадим Жилин
К ZULU
Дата 15.01.2002 01:40:32
Рубрики Стрелковое оружие; Байки;

Re: Ну полнейшый...

Приветствую.

>"Специального предохранителя, как у других револьверов, наган не имеет", - у меня уже сил смеяться нету.

Наган - одна из марок пистолей системы "Револьвер". Так?
Дык есть всамделе предохранитель у "Нагана" или нет? И в чем хохма?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От ZULU
К Вадим Жилин (15.01.2002 01:40:32)
Дата 15.01.2002 01:45:49

Ре: Ну полнейшый...

Привет всем

>Приветствую.

>>"Специального предохранителя, как у других револьверов, наган не имеет", - у меня уже сил смеяться нету.
>
>Наган - одна из марок пистолей системы "Револьвер". Так?

Безусловно

>Дык есть всамделе предохранитель у "Нагана" или нет?

Конечно, нет

И в чем хохма?

В том, что револьверы, на которых предохранитель есть, можно, ИМХО, на пальцах одной руки перечислить. Ну не нужен револьверу предохранитель, не нужен. И не стоит он на них - ни на нагананх, ни на кольтах, ни на Смит-вессонах (за исkлючением одной "женской" модели, распространения, впрочем, не получившей).

С уважением

>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
ЗУЛУ
От Max Popenker
К ZULU (15.01.2002 01:45:49)
Дата 15.01.2002 09:16:06

Ре: Ну полнейшый...

Hell'o

>>Дык есть всамделе предохранитель у "Нагана" или нет?
>
>Конечно, нет

>И в чем хохма?

>В том, что револьверы, на которых предохранитель есть, можно, ИМХО, на пальцах одной руки перечислить. Ну не нужен револьверу предохранитель, не нужен. И не стоит он на них - ни на нагананх, ни на кольтах, ни на Смит-вессонах (за исkлючением одной "женской" модели, распространения, впрочем, не получившей).

Теоритически, под предохранителем можно ведь понимать и автоматические устройства, повышающие безопасность оружия, вроде отбоя курка (смит-вессоны почти все, кольты до 1953 года) или передаточной планки (ну как еще transfer bar safety короткор перевести?)

я правда хоть убейте не помню, есть ли отбой курка у Нагана.

а про высокое ОДП пуль Нагана - это таки да, смешно. Нагановские патроны ж даже слабее, чем английские .38/200, если память не врет, а те в свою очередь сливают и .38Сп и тем паче всяким 9мм и .45акп.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Адмирал (v.)Krebs
К Max Popenker (15.01.2002 09:16:06)
Дата 15.01.2002 11:25:20

пули...


>(ну как еще transfer bar safety коротко перевести?)

размыкатель

>а про высокое ОДП пуль Нагана - это таки да, смешно. Нагановские патроны ж даже слабее, чем английские .38/200, если память не врет, а те в свою очередь сливают и .38Сп и тем паче всяким 9мм и .45акп.

а безоболочечная свинцовая пуля на малых скоростях имеет склонность к сплющиванию при столкновении с мягкими тканями, что резко повышает её останавливающее действие (Свенссон, Вендель. "Раскрытие преступлений")

С уважением, (v.) Krebs
От ZULU
К Адмирал (v.)Krebs (15.01.2002 11:25:20)
Дата 15.01.2002 11:40:20

Ре: пули...

Привет всем



>>а про высокое ОДП пуль Нагана - это таки да, смешно. Нагановские патроны ж даже слабее, чем английские .38/200, если память не врет, а те в свою очередь сливают и .38Сп и тем паче всяким 9мм и .45акп.
>
>а безоболочечная свинцовая пуля на малых скоростях имеет склонность к сплющиванию при столкновении с мягкими тканями, что резко повышает её останавливающее действие (Свенссон, Вендель. "Раскрытие преступлений")

Тут спор может получиться бесконечным. Питер Кокалис, например, считает, что експансивная пуля для достижения достато поражающего эфекта при попадании должна не только сплющиваться, но и проникать в тело на достаточную глубину (сантиметров на 30, если точно помню). При малой скорости это вряд ли получиться.

А вообще общая статистика показывает, что больше всего людей было убито обычными оболочечными пулями.

С уважением

ЗУЛУ
От Адмирал (v.)Krebs
К ZULU (15.01.2002 11:40:20)
Дата 15.01.2002 13:01:34

Так...

Джентельмены !

>>>а про высокое ОДП

ОДП - останавливающее действие пули, есть функция энергии, передаваемой от пули к поржаемому объекту, в нашем случае - человеку.


>Тут спор может получиться бесконечным. Питер Кокалис, например, считает, что експансивная пуля для достижения достато поражающего эфекта при

поражающий эффект - подозреваю я, что это немного другое, типа способности пули наносить повреждения внутренним органам. Т.е. у разрывной он максимален.

>попадании должна не только сплющиваться, но и проникать в тело на достаточную глубину (сантиметров на 30, если точно помню). При малой скорости это вряд ли получиться.

при малой скорости - пуля полностью передаст свою энергию телу. Для нанесения повреждений человеку достаточно передать энергию порядка 75 Дж.

>А вообще общая статистика показывает, что больше всего людей было убито обычными оболочечными пулями.

до появления оболочечных пуль не было ни одного от них пострадавшего :)))
а прогресс не стоит на месте!

С уважением, (v.) Krebs
От Artur Zinatullin
К Адмирал (v.)Krebs (15.01.2002 13:01:34)
Дата 15.01.2002 13:27:48

Re: Так...

Адмирал (v.) Krebs wrote Tue, 15 Jan 2002 13:01:34 +0300:

> при малой скорости - пуля полностью передаст свою энергию телу.
> Для нанесения повреждений человеку достаточно передать энергию порядка 75 Дж.
Дело в том, что мягкая пуля и при большей скорости деформируется.
И даже если передаст телу не всю свою энергию, передаст больше,
чем нагановская. К тому же, у скоросной мягкой пули будет больше
временная полость, что так же должно положительно сказаться на
останавливающем действии.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Исаев Алексей
К Max Popenker (15.01.2002 09:16:06)
Дата 15.01.2002 09:23:57

Отбой у Нагана есть

Плюс казенник, который без досылания барабана вперед не позволяет совмещаться ударнику и капсюлю.