От Гришa
К Mike
Дата 15.01.2002 23:12:40
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Пока никак

>насчет униформы не знаю, что под ней понимается, но в условиях поголовного ношения национального костюма всеми сторонами конфликта местного происхождения данное требование несколько надумано. А вот организованные формирования, подчиняющиеся единому военно-политическому руководству, признаваемому как участнику межафганского конфликта имели место быть. Так что дело вполне чистое.

Тут в чём вся суть - для раличения между бандитами и регуларной армией, противнику надо иметь метод различия между ними. По Женевской конвенции, бойцы которые воютют в гражданской одежде являються членами бандформирований и соотсветсвенно солдатами не считаються. Это не произвольно задуманно, а для того чтобы защитить мирное население от армии противника - иначе возможны всякие ексессы под прикритием военных действий. Шпионы, кстати (имменно не разведчики в форме), которых вполне разрешимо ставить к стенке в военно-полевом порядке.
От Олег К
К Гришa (15.01.2002 23:12:40)
Дата 15.01.2002 23:32:57

Ре: Пока никак


>>насчет униформы не знаю, что под ней понимается, но в условиях поголовного ношения национального костюма всеми сторонами конфликта местного происхождения данное требование несколько надумано. А вот организованные формирования, подчиняющиеся единому военно-политическому руководству, признаваемому как участнику межафганского конфликта имели место быть. Так что дело вполне чистое.
>
>Тут в чём вся суть - для раличения между бандитами и регуларной армией, противнику надо иметь метод различия между ними. По Женевской конвенции, бойцы которые воютют в гражданской одежде являються членами бандформирований и соотсветсвенно солдатами не считаються. Это не произвольно задуманно, а для того чтобы защитить мирное население от армии противника - иначе возможны всякие ексессы под прикритием военных действий. Шпионы, кстати (имменно не разведчики в форме), которых вполне разрешимо ставить к стенке в военно-полевом порядке.


Т.е. тех двух кренделей сотрудников ЦРУ, фотографии коих здесь помещали, можно спокойно ставить к стенке? Или они были по форме?

http://www.voskres.ru/
От Kadet
К Олег К (15.01.2002 23:32:57)
Дата 16.01.2002 00:39:40

Ре: Пока никак


>Т.е. тех двух кренделей сотрудников ЦРУ, фотографии коих здесь помещали, можно спокойно ставить к стенке? Или они были по форме?

Если бы их поймали талибы, они были-бы в полном праве так поступить, если конечно, талибы являлись бы военнослужащими а не бандитами :-)
От Vatson
К Kadet (16.01.2002 00:39:40)
Дата 16.01.2002 12:56:46

Что дозволено быку, не дозволено козлу ? (-)