Прочитал тут недавно такое.
В "Guardian" был опубликован отрывок из книги Robert Baer, "See No Evil: The Ture Story Of A Ground Soldier In The CIA's War Against Terrorism" которая появится в продаже в феврале 2002.
Инфа:
1) администрация Клинтона нанесла большой урон оперативным кардам ЦРУ и особенно способности ЦРУ собирать оперативную информацию с реде всевозможных исламистов;
2) ишодя из етого события 11 Сентября были полнoстью предотвратимы и не являлись огромной конспирацией, а огромной импотентностью ЦРУ
3) маньяк по имени Imad Mughniyeh (которого Jane's подозревала в совершении терр. акта 11.09) который является главарем Исламского Джихада работает на самом деле рука об руку с Корпусом Стражей Исламской Революции (Пасдаран). Исламский Джихад сам по себе даже не сушеcтвует а является прикрытием Пасдаран.
4) в апреле 1983 года именно Пасдаран взорвал посольство США в Ливане, также Пасдаран организовал нападения на обекты США в Кобаре и Рияде соостветственно в ноябре 1995 и июне 1996.
5) ЦРУ все ето знало не смотря на "еру молчания" во времена Клинтона уже с начала 1997 г.
6) ЦРУ имеет информацию о договоре о сотрудничестве между Бин Ладеном и Ираном заключенном в июле 1996 г.
7) в 1996 г большие нефтяные компании парадоксальным образом мешали (!) борьбе ЦРУ с терроризмом. В качестве примера приведена деятельность некой Шейлы Геслин (лоббист "Амоко") в совбезе. Она пыталась всячески препятствовать попытке ЦРУ поствить жучки в центре обучения Пасдаран в Каспийском регионе ссылаясь на то, что ето может нанести ушерб интерeсам Американского бизнеса в регионе (!)
Цто мы видим:
1) парадоксальным образом те, которым якобы больше всех нужна победа в войне с терроризмом, проявляют необычайную близорукость
2) влияние нефтяного лобби на нынешную администрацию может быть совершенно ошарашиваюшим
3) похоже США имеют негласно задокументированные причины обявлять войну почти всем государствам на Ближнем Востоке. Не исключено, что именно так ето и будет.
Пункт третий Ваших выводов сводит на нет все предыдушие рассуждения. В следуюшей книге может быть написано, что корень зла - где-нибудь в Бахрейне и будут приведены совершенно точные (одна Шейла сказала..) доказательства. Т.е. амы в любом случае оставляют себе свободу рук и не утруждают себя необходимостью мотивировок агрессивных действий. А отношения США и Ирана - ето уже из области клиники, рациональному обяснению они не поддаются.