|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Alexey A. B.
|
|
Дата
|
17.01.2002 20:40:19
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
И что тут неправильного?
Здравствуйте, уважаемый Alexey A.B.!
>>А чего такого Переслегин написал про Хиппер? Или про броню?
>======================================
>Больных в одном из "предисловий" не то к Роскиллу, не то к своей компиляции по WW I на море изругал качество немецкой брони, немцев-моряков, немцев-артиллеристов. Англичане - впереди планеты всей.
Е:
Гы-гы! А Вы можете это опровергнуть? :-)) Результаты налицо, как говорится :-))) И на лице у гансов :-)))
Там то он дословно и написал - что на "БИсмарке" броня - плохая, а на "Джорджах" - отличная, что немецкая броня с реальным коэффициентом в 1,2 - 1,3 раза хуже британской. Т.е. Английские 300 мм = немецким 330 - 340 мм.
Е:
Вообще-то это широкоизвестный факт. Англичане после войны проводили стрельбы из 14", 15" и 16" орудий по "вотановским" плитам, снятым с главного пояса опрокинувшегося "Тирпица". Выявилось, что качество "вотановской" брони уступает британской и американской броне.
>Трава...
Е:
Не трава, а научный факт :-)))
Уважаемому Ik - а Вы попробуйте в архиве поиск по слову "Хиппер" произвести :-)))
С уважением, Exeter