От Pavel
К Лейтенант
Дата 16.01.2002 17:44:30
Рубрики Прочее;

Re: Т.е. доп....

Доброго времени суток!

>>А остальные идут служить добровольно и налогом этим не облагаются, да еще и приличную зарплату получают? А кто не в состоянии платить, те служат 2 года бесплатно?
>
>Правильно описываете. Что конкретно смущает?
Справедливость опять же, возможно соц.пережиток.А не лучше ли просто увеличить налоги и создать наконец проф.армиию.Кто хочет идет и приличную з/п получает.Ессно все военнослужащие от этой прибавки к налогам освобождены.


С уважением! Павел.
От sap
К Pavel (16.01.2002 17:44:30)
Дата 17.01.2002 09:37:15

А вопросик можно?

Все говорят о какой то профессиональной армии, а могут пояснить, что сие такое?
Я знаю что такое армия комплектуемая на основе всеобщей воинской обязанности и что такое наемная армия.
И та и другая может быть и вполне профессиональной и просто стадом.

Сергей
От Artur Zinatullin
К Pavel (16.01.2002 17:44:30)
Дата 16.01.2002 18:06:15

Re: Т.е. доп....

>>Правильно описываете. Что конкретно смущает?
> Справедливость опять же, возможно соц.пережиток.
Дык, вот она и есть справедливость. Предприимчивые
и талантливые работают и платят (двойная польза для
госсударства и общества), а те, кто не могут приносить
двойную пользу -- служат телом.
Кстати, за ценного работника вполне может и фирма платить.

Редкий случай, когда справедливость и прагматизм идут рука в руке.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Лейтенант
К Pavel (16.01.2002 17:44:30)
Дата 16.01.2002 17:53:05

Re: Т.е. доп....

>Справедливость опять же, возможно соц.пережиток.
Справедливость сомнительная (как впрочем всегда и во всем). Но точно большая чем "как сейчас".

> А не лучше ли просто увеличить налоги и создать наконец проф.армиию.Кто хочет идет и приличную з/п получает.Ессно все военнослужащие от этой прибавки к налогам освобождены.

Против чисто проф. армии обычно приводится аргумент о необходимости подготовки моб.резерва.
От Pavel
К Лейтенант (16.01.2002 17:53:05)
Дата 16.01.2002 18:11:16

Re: Т.е. доп....

Доброго времени суток!

> Но точно большая чем "как сейчас".
Согласен.

>Против чисто проф. армии обычно приводится аргумент о необходимости подготовки моб.резерва.
ИМХО не будет больше войны такого масштаба, когда потребуется моб.резерв, а если и будет, то все равно призвать не успеют.Тогда уж всем 3.14.
С уважением! Павел.
От Дмитрий Козырев
К Pavel (16.01.2002 18:11:16)
Дата 16.01.2002 18:13:14

Re: Т.е. доп....

>ИМХО не будет больше войны такого масштаба, когда потребуется моб.резерв, а если и будет, то все равно призвать не успеют.Тогда уж всем 3.14.

здец не здец - а воевать придется. Оптимизм оно конечно хорошо и в лучшее надо верить, но пока желающих повоевать я наблюдаю.
От Pavel
К Дмитрий Козырев (16.01.2002 18:13:14)
Дата 16.01.2002 18:21:17

Re: Т.е. доп....

Доброго времени суток!

>здец не здец - а воевать придется. Оптимизм оно конечно хорошо и в лучшее надо верить, но пока желающих повоевать я наблюдаю.
Так и воюют, и амеры воюют с проф.армией.Вот и надо определить какая армия нам нужна и пусть она будет профессиональной.А где Вы увидели оптимизм.Я имел ввиду, что мировая война(или допустим война с КНР)будет непременно с применением ЯО, а тогда никакой моб.резерв не поможет, а в лок.конфликтах должна справляться существующая армия.
С уважением! Павел.
От Дмитрий Козырев
К Pavel (16.01.2002 17:44:30)
Дата 16.01.2002 17:48:37

Re: Т.е. доп....

>А не лучше ли просто увеличить налоги и создать наконец проф.армиию.

У профессиональной армии есть достоинства и недостатки. Так что ответа на вопрос "а не лучше ли" - до сих пор нет.