От Василий Фофанов
К Холод
Дата 17.01.2002 14:00:07
Рубрики Прочее;

Вы не правы в терминологии, но правы в принципе

То есть да, обязательный атрибут танкетки - это единый корпус, без вращающейся башенки. То есть например "вездеходъ" 15 года по этой классификации именно танк. И соответственно Т-37А это тоже именно танк.

Другое дело что это танк, бесконечно морально устаревший к началу войны, поражаемый в большинстве проекций бронебойными винтовочными пулями с приличных дистанций, неспособный к форсированию водных преград средней сложности и т.п. То есть если слово танкетка применять не в классификационном смысле а в смысле "недотанк" то Вы будете вполне правы :)

Заметьте что еще за пару лет до этого танки не намного превосходившие Т-37 по боевым характеристикам вполне были в состоянии наводить ужас.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От М.Свирин
К Василий Фофанов (17.01.2002 14:00:07)
Дата 18.01.2002 02:24:46

"Вездеходъ" в принципе никогда танком не был и быть не мог :)

Приветствие

>То есть да, обязательный атрибут танкетки - это единый корпус, без вращающейся башенки. То есть например "вездеходъ" 15 года по этой классификации именно танк. И соответственно Т-37А это тоже именно танк.

Таки вездеход был именно вездеходом - опытной машиной, непонятно зачем переделанной из "Форда-Т" и никогда даже в принципе не мог быть танком. Все это мечты от лукавого.

>Другое дело что это танк, бесконечно морально устаревший к началу войны, поражаемый в большинстве проекций бронебойными винтовочными пулями с приличных дистанций, неспособный к форсированию водных преград средней сложности и т.п. То есть если слово танкетка применять не в классификационном смысле а в смысле "недотанк" то Вы будете вполне правы :)

Насчет винтовочных бронебойных пуль с приличных дистанций - ты тоже преувеличиваешь.

>Заметьте что еще за пару лет до этого танки не намного превосходившие Т-37 по боевым характеристикам вполне были в состоянии наводить ужас.

Подпись

От Василий Фофанов
К М.Свирин (18.01.2002 02:24:46)
Дата 18.01.2002 13:40:12

Я имею в виду - по классификации времен Т-37 :)

>Насчет винтовочных бронебойных пуль с приличных дистанций - ты тоже преувеличиваешь.

Почему же это я преувеличиваю? Остроконечная пуля с сердечником для Кар98к пробивает 9мм в 50% случаев на дистанции 100м. Это значит что она даже лоб у Т-37А на этой дистанции может пробить, что уж говорить о башне с наводящей ужас на врага броней аж 4 мм прости Господи? Такой смех даже обычная оболочечная пуля пробьет.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks